Nov 30
Cada vez es más frecuente encontrar en Internet noticias que a pesar de tener todos los visos de ser reales, al la postre resultan no serlo.
Hace poco estuvimos manteniendo un debate sobre la conveniencia o no de informar en todo momento sobre la veracidad de las noticias. Nuestra postura, la de Ningunterra, es que es importante, si no esencial, verificar las informaciones que se reciben, e informar en función de esta investigación. Esto tiene ciertas desventajas, se tarda tiempo en verificar, tiempo y recursos, y eso trae como consecuencia un retraso a la hora de la publicación de noticias que otro medios publican antes sin verificar sólo porque es su política.
Creemos que la información ha de ser lo más rigurosa posible, y nos damos cuenta de que todos podemos equivocarnos. La información es valiosa y su valor radica en su rigurosidad. Si no es rigurosa no vale para nuestros lectores.
Me argumentaban que, a veces, publicar noticias satíricas pueden servir como revulsivo para concienciar a la gente de que hay problemas. Nos parece bien, pero no se debe dar crédito de realidad cuando no reflejan hechos verídicos o la gente acabará desconfiando tanto de las informaciones que se den (eso ya está pasando) que dejarán de dar crédito a las noticias realmente auténticas.
Se aplica el dicho de “tantas veces va el cántaro a la fuente que se rompió”. Los medios se deben a sus lectores y a la verdad. Y si se retrasa la información creemos que ese es el mal menor.
Nov 23
Aunque parezca extraño yo apenas uso eMule u otros programas P2P. Sinceramente no tengo tiempo y cuando uso alguno suele ser para bajar alguna distribución de gnu/linux o similar, pero como en temas de P2P siempre estoy atento a ver qué se dice el otro día escuché una conversación (ajena) y me dio que pensar.
Hablaban dos compañeros de trabajo sobre lo que veían en la televisión y es curioso que ambos coincidían en que la televisión digamos abierta no les satisfacía, que tenían canales digitales y veían las series de éxito, como House, CSI, Prison Break, etc. Lo más curioso es que a pesar de estar pagando un buen dinero por estos canales digitales y tener muchos canales de la TDT, etc, seguían bajando los capítulos de las series por el eMule. Esto se debe a un motivo principal según exponían, a los horarios no siempre compatibles con la gente que trabaja, o a la necesidad de inmediatez de ver los siguientes capítulos o temporadas. Hasta tal punto llega esta costumbre cada vez más extendida, que la gente prefiere bajar los capítulos de eMule en versión original subtitulada a esperar a que la filial de la cadena que pone las series en nuestro país decida estrenar una nueva temporada.
No veo en esta actitud malicia alguna, quiero decir, conocían las series de verlas en las televisiones “abiertas” y pagan religiosamente sus canales digitales que también echan las mismas series sólo que antes y en más horarios. No obstante, lo que quieren como espectadores es inmediatez y flexibilidad total en la visión de los programas. Eso no lo da la televisión tradicional y optan por usar programas P2P que dan todo eso con la pega de que el paso del ordenador a la televisión es complicada y amenudo esa gente acaba viendo las series en la pantalla del ordenador. Esta pantalla no es tan buena o cómoda como la de la sala de estar, y produce efectos negativos en la percepción de las series en algunos casos. Es notorio, no obstante que a pesar de éstas dificultades, sigan prefiriendo este medio que el tradicional para ver las series. Las series gustan, y eso es un dato muy importante.
Estamos bastante seguros de que los productores de estas series, o sus distribuidores se quejarán amargamente de que sus espectadores opten por usar sus propios medios para acceder a esos contenidos. Les parecerá un ultraje, pero no hay que olvidar tres detalles esenciales, a saber:
Continue reading »
Nov 17
En las últimas fechas estamos asistiendo a un acalorado debate sobre la neutralidad de Internet, sobre si ésta debe ser controlada por las operadoras, los ISPs o por grandes empresas como Google o Yahoo, o de si debe existir o no una regulación específica para manter la teórica neutralidad.
Como de costumbre nos dicen muchas cosas, pero por lo general no vemos que dialogen mucho con los usuarios de Internet, que cada vez somos más y de hecho, estamos mejor informados.
Alguien debería de hecho preguntar a los que usamos la Internet qué queremos de ella.
No somos abogados en Ningunterra, así que me va a dar igual lo que diga la ley y los que pretendan hacer los legisladores. Vamos a hablar como usuarios y como medio de información. Vamos a descender a lo más básico para reflexionar y extraer conclusiones que sean útiles y constructivas. Desde ahora informamos que no hemos leído mucho sobre los debates que existen, apenas hemos consultado una decena de blogs y hemos leído las notas de prensa “oficiales” de las dos posturas enfrentadas, htt://savetheinternet.com y http://handsoff.org. Notese que falta siempre la tercera, la más importante, los que usamos Internet.
Vamos a intentar ir a la base del problema.
Continue reading »
Nov 16
Leido en Nosoypirata.com y nos hacemos eco.
Recibimos una carta de nuestro amigo Sergio de la Torre que mantiene un estupendo blog sobre fotografía, informándonos de que la Asociación Española de Importadores de Material Fotográfico y Óptico le ha escrito obligándole a retirar los manuales de cámaras fotográficas que ponía a disposición de los usuarios por vulnerar derechos de propiedad industrial de sus respectivos poseedores. El artículo completo puede leerse aquí.
Tras leer esto a Nosoypirata le surgen varias dudas y cuestiones. A saber:
- ¿Se dan cuenta los fabricantes de cámaras fotográficas que esta Asociación les perjudica directamente? ¿Es acaso el objeto de su negocio la venta de manuales cuando los facilitan normalmente en sus webs?
-¿No facilita la vida y la elección de cámaras y comercio electrónico la posibilidad de obtener manuales en cualquier otra web?
-¿Qué propiedad industrial se vulnera si esos manuales ya son públicos y conocidos?
-¿No ven el evidente potencial de Internet y las ventajas de que usuarios particulares sin el más mínimo ánimo de lucro difundan las posibilidades de las cámaras?
-¿No tienen capacidad de ver que iniciativas como las de Sergio les beneficia?
Mientras algunas industrias se dan cuenta de las ventajas de Internet y las aprovechan, otros siguen aferrados a un pasado que carece del todo de futuro.
Esperamos que la gente no tenga miedo y siga compartiendo los manuales y que cada vez se haga más. Esperamos que las marcas fotográficas aclaren su posición ante semejante sinrazón. ¿Están con sus clientes o contra ellos?
La pregunta es sencilla. Ahora les toca responder y tomar cartas en el asunto.
Enlaces de interés:
Petición de firmas contra estas situaciones.
Blog de Sergio de la Torre.
Foro de ojodigital.
Nov 15
Cuando tantas industrias del entretenimiento despotrican contra Youtube, incapaces de ver que es el futuro y lo que la gente demanda, EA Sports abraza esta plataforma y gracias al éxito de su video juego, FIFA 07, del cual se han colgado más de 2.000 videos en Youtube, aprovecha el tirón de la plataforma y plantea un concurso.
Leemos la noticia en Canalgame, y no podemos menos que felicitarnos de este tipo de iniciativas. Se demuestra que la industria del entretenimiento, si quiere, puede ver el provecho y pontencial que se puede obtener de Internet y sus usuarios, que son sus mismos clientes.
EA Games o Ubisoft son ejemplos de empresas que saben bien lo que la gente demanda, y poco a poco aprovechan el potencial de plataformas como Youtube. No podría ser de otra manera y nos parace algo fantástico.
Esperamos que poco a poco la industria, en lugar de luchar contra el futuro y los ciudadanos, aprendan y se dejen arrastrar con la corriente. Si lo hacen bien controlarán hacia donde van, y si no es así, acabarán ahogados.
Nov 12
Pero debería saberlo cada vez más y más gente. El DRM es el acrónimo para Digital Rights Management, si bien debería ser más bien Digital Restrictions Management y en esencia, siendo más correctos, son sistemas para la restricción digital de los derechos que tenemos los ciudadanos al acceso a la cultura y también a nuestra intimidad.
¿Tiene sentido que una máquina o un programa nos diga qué podemos o no hacer con una canción que hemos comprado en Internet?
Es tan absurdo como ineficaz, ya que todos esos sistemas son rotos finalmente por hackers… y no tardan mucho tiempo en hacerlo.
Es necesario que la industria deje de gastar ingentes cantidades de dinero en cosas que finalmente no sirven para nada. En todo caso nos enfadan ya que espían nuestras actividades privadas y nos prejuzgan. El DRM es un insulto a la gente, una especie de “eres un criminal en potencia y por eso te pongo esto aquí“. Finalmente corren el riesgo de agotar nuestra paciencia y todavía somos libres de comprarles o no hacerlo.
Señores, si no quieren que sus contenidos digitales se compartan libremente haganme un favor, no usen DRMs, limitense a no digitalizar contenido alguno, toquen con su grupito en casa y registren a sus invitados por si llevan una grabadora.
Es impensable que la sociedad entera esté sojuzgada, criminalizada por los que deberían mimarles y darles lo que desean. Es impensable que seamos todos criminales sin prueba, por el simple hecho de que alguien tiene ese parecer.
Nov 04
El otro día vi la película “Buenas noches y buena suerte“, dirigida por George Clooney e interpretada por David Strathairn. Por si alguna entidad de gestión tiene dudas les diré que me mis amigos internautas me pasaron una copia en divx. No obstante la película me gustó tanto que ayer me la compré en DVD original junto con la banda sonora, que merece una mención aparte.
Al contrario de lo que dicen las entidades de gestión yo soy consecuente. Si una película me gusta, la compro.
Pero lo que realmente me gusta de la película es el mensaje que transmite y que amenudo olvidamos. Vi la película dos días después de escribir un artículo en el autoinculpaba a todos los internautas por la situación de miedo en la que vivimos ante la prepotencia y abuso de las entidades de gestión y la industria del entretenimiento en general.
Confieso que cuando escribí el artículo temí en cierto modo la posible reacción de los internautas, pues a nadie le gusta que le culpen de algo. La acogida fue, no obstante, excelente. Pero al ver la película y escuchar en boca de Ed Murrows en la recreación de su famoso speech sobre McCarthy la frase de Casio a Brutus en la obra de Shakespeare, no pude dejar de sentirme respaldado de alguna manera por personas mucho más grandes que yo.
Continue reading »
Nov 03
Creative Commons ha lanzado una interesante campaña para recaudar fondos y solicitan nuestra ayuda.
La idea general es conseguir dinero a través de la visión de videos colgados en revver.com, plataforma similar a Youtube que usa CC como licencias por defecto con la intención de ayudar a los nuevos creadores a promocionarse.
Se puede acceder a una explicación en la siguiente dirección: http://creativecommons.org/support/videos
La forma de funcionar de Revver es la siguiente, una vez se sube un video a la plataforma, se añade al final un pequeño anuncio. Cada vez que un espectador hace clic sobre el anuncio, Revver comparte el ingreso publicitario que se obtiene con el autor de la obra. Normalmente se divide al 50%, pero en esta ocasión ha decidido dar el 100% a los videos que Creative Commons ha subido como parte de la campaña para obtener donativos que ha puesto en marcha hasta el 31 de Diciembre de 2006.
Continue reading »
Nov 03
Ningunterra quiere hacerse eco de un comunicado que nos pide Ana de Traxtore que publiquemos. En cualquier caso queremos dejar claro que Ningunterra.com no apoya a partidos políticos al tratarse de una web sin filiación política alguna. Creemos que lo políticos no representan, salvo en tan honrosas como escasas ocasiones, a los ciudadanos.
Continue reading »
Comentarios recientes