Comentarios en: Sobre el DRM de Flickr http://ningunterra.com/2008/10/28/sobre-el-drm-de-flickr/ Noticias y opinión Wed, 08 Feb 2012 21:41:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: » Flickr y el peligro de las políticas de FUD NINGUNTERRA Online: Bajo licencia (cc) by-sa http://ningunterra.com/2008/10/28/sobre-el-drm-de-flickr/comment-page-1/#comment-22305 » Flickr y el peligro de las políticas de FUD NINGUNTERRA Online: Bajo licencia (cc) by-sa Thu, 27 Aug 2009 11:18:45 +0000 http://ningunterra.com/?p=1028#comment-22305 [...] se descarga en lugar de la foto que la gente quería bajar. Yo lo llamo, no sin cierto sarcasmo, el DRM de Flickr. Es un sistema que apenas llega a crear una ilusión de protección, cosa altamente peligrosa, la [...] [...] se descarga en lugar de la foto que la gente quería bajar. Yo lo llamo, no sin cierto sarcasmo, el DRM de Flickr. Es un sistema que apenas llega a crear una ilusión de protección, cosa altamente peligrosa, la [...]

]]> Por: ningunterra http://ningunterra.com/2008/10/28/sobre-el-drm-de-flickr/comment-page-1/#comment-14284 ningunterra Wed, 29 Oct 2008 20:51:18 +0000 http://ningunterra.com/?p=1028#comment-14284 A Manuel Delgado, muchas gracias por tu reflexión. A mi me está pasando lo mismo. Se están usando fotos mías en páginas webs, libros impresos, etc. Para mi es un honor y orgullo. Cuando me dicen que no me pueden pagar, les digo que de hecho para mi el pago es que consideren siquiera la posibilidad de usar mis fotos. AniZ, interesante reflexión. Sí, creo que esto está motivado por el viejo concepto de propiedad anglosajón de las ideas... Como si siempre hubiera que pagar. Sin embargo ¿cuánto han tomado esos fotógrafos gratis de tantos gigantes antes de ellos? A Manuel Delgado, muchas gracias por tu reflexión. A mi me está pasando lo mismo. Se están usando fotos mías en páginas webs, libros impresos, etc. Para mi es un honor y orgullo. Cuando me dicen que no me pueden pagar, les digo que de hecho para mi el pago es que consideren siquiera la posibilidad de usar mis fotos.

AniZ, interesante reflexión. Sí, creo que esto está motivado por el viejo concepto de propiedad anglosajón de las ideas… Como si siempre hubiera que pagar. Sin embargo ¿cuánto han tomado esos fotógrafos gratis de tantos gigantes antes de ellos?

]]> Por: AniZ http://ningunterra.com/2008/10/28/sobre-el-drm-de-flickr/comment-page-1/#comment-14273 AniZ Wed, 29 Oct 2008 15:42:16 +0000 http://ningunterra.com/?p=1028#comment-14273 Yo opino que hay mucha gente que cree tener un talento especial (en algunos casos será cierto, en otros no) y que el hecho de que cualquiera pueda tener una foto suya y gratis es un desprestigio hacia su obra. Sinceramente yo no lo entiendo. No ven el potencial de internet, no ven más allá de sus narices terrenales ... Salu2 Yo opino que hay mucha gente que cree tener un talento especial (en algunos casos será cierto, en otros no) y que el hecho de que cualquiera pueda tener una foto suya y gratis es un desprestigio hacia su obra. Sinceramente yo no lo entiendo. No ven el potencial de internet, no ven más allá de sus narices terrenales …
Salu2

]]> Por: Manuel Delgado http://ningunterra.com/2008/10/28/sobre-el-drm-de-flickr/comment-page-1/#comment-14256 Manuel Delgado Wed, 29 Oct 2008 01:39:41 +0000 http://ningunterra.com/?p=1028#comment-14256 Como fotógrafo, no sólo me considero amateur sino, además, bastante malo. Sin embargo, gracias a Flickr y a publicar todas las fotos con licencia CC, en los últimos meses han usado dos fotos mías en publicaciones "serias" (un sitio web y una guía de viajes). Si Flickr sirve como escaparate para un fotógrafo amateur bastante malo, nada me hace pensar que no sea un escaparate mucho mejor para un profesional. Creo que es un error limitar las capacidades de Flickr para que tu obra se dé a conocer en lugar de asumir que los ingresos tienen que venir por otro tipo de trabajos. Como fotógrafo, no sólo me considero amateur sino, además, bastante malo. Sin embargo, gracias a Flickr y a publicar todas las fotos con licencia CC, en los últimos meses han usado dos fotos mías en publicaciones “serias” (un sitio web y una guía de viajes). Si Flickr sirve como escaparate para un fotógrafo amateur bastante malo, nada me hace pensar que no sea un escaparate mucho mejor para un profesional. Creo que es un error limitar las capacidades de Flickr para que tu obra se dé a conocer en lugar de asumir que los ingresos tienen que venir por otro tipo de trabajos.

]]> Por: Mikel http://ningunterra.com/2008/10/28/sobre-el-drm-de-flickr/comment-page-1/#comment-14251 Mikel Tue, 28 Oct 2008 23:12:42 +0000 http://ningunterra.com/?p=1028#comment-14251 La verdad es que nunca he entendido eso de poner copyright a las fotos que se comparten en cualquier sitio tipo Flickr. No me parece lógico publicar en un medio así un trabajo que se quiera proteger. Lo que sí veo es que la gente no cambia el tipo de licencia por simple ignorancia. Generalmente la gente no conoce cuáles son las ventajas o inconvenientes de otras licencias. Personalmente, he tratado de explicar estos temas a gente muy diferente, pero parece ser que no se acaba de entender del todo. En caso de duda o no saber las consecuencias, la gente prefiere dejar el copyright que viene por defecto. La verdad es que nunca he entendido eso de poner copyright a las fotos que se comparten en cualquier sitio tipo Flickr. No me parece lógico publicar en un medio así un trabajo que se quiera proteger.

Lo que sí veo es que la gente no cambia el tipo de licencia por simple ignorancia. Generalmente la gente no conoce cuáles son las ventajas o inconvenientes de otras licencias. Personalmente, he tratado de explicar estos temas a gente muy diferente, pero parece ser que no se acaba de entender del todo. En caso de duda o no saber las consecuencias, la gente prefiere dejar el copyright que viene por defecto.

]]>