NINGUNTERRA

Estando en el Foro de Internet he estado reflexionando y creo que de una manera u otra se consolida lo que llevo pensando tiempo desde que despegó el proyecto de análisis patrocinados que llevamos.

photo credit: cambodia4kidsorg

El auténtico valor de un análisis en los sistemas de análisis patrocinados es cuando hablamos de análisis buenos, trabajo de calidad y relevantes al contenido y temática del blog. No es suficiente con mencionar o describir, no es un tipo de publicidad tradicional. Hablamos de un medio interactivo en el que los lectores del blog son más importante que el propio blog y sus comentarios son los que amplían y dan la cobertura que la compañía precisa.

Un buen análisis constructivo es lo que cualquier agencia de medios podría soñar con tener, lo que cualquier publicista o agente debería desear tener. ¿El objetivo? La consolidación.

No sólo la consolidación de la marca, sino del propio blog. Si escribimos textos interesantes, constructivos y afines, en resultados de búsquedas estos contenidos ganarán relevancia porque cuando sean visitados se encuentra lo que se desea. Así se logra una consolidación de la relevancia del artículo, el blog y a marca.

Esto significa que para que este tipo de campañas tenga éxito hay que adaptarse a lo que es Internet, el diálogo en Internet y aceptar las críticas posibles con espíritu constructivo.

Las campañas que mejor funcionan son aquellas que dan libertad a los usuarios y que se centran en blogs temáticos bien relacionados.

Por parte de los bloggers es más importante saber aceptar o no realizar ciertos análisis y mantener su independencia y honestidad. Con imaginación adaptar el análisis a lo que es afin a su temática y ser original e innovador.

Aceptando la naturaleza de la web se puede obtener un gran rendimiento final si nos basamos en la honestidad como principio irrenunciable en el que basarnos siempre.

Hace unos meses que me apunte a BuzzParadise con el objetivo, siempre curioso, de saber cómo funcionan este tipo de campañas. Por la naturaleza de mi trabajo me gusta probar estos sistemas en los que la publicidad tradicional aprovecha el potencial viral de los blogs y la credibilidad de éstos.

Realmente pasó bastante tiempo antes de recibir varias notificaciones clara de algo que podría hacer. La palabra “Absolut” sin muchas más pistas me sonaba a evidente campaña de Vodka (bebida que no bebo), pero me intrigó la idea en sí y acepté.

Pasó como una semana y un día recibí una caja que inicialmente no tenía ni idea de dónde era. Cuando vi la dirección comprendí de dónde venía. No tenía ni la más remota idea de qué iba a ser. Al abrir descubrí que se trataba de una bonita caja con una copa de estas de fiesta dentro.

Al la copa acompañaba un documento con instrucciones que lamentablemente he perdido, pero que recuerdo no aclaraba gran cosa. Tras retrasar el momento de escribir algo por falta material de cualquier clase de tiempo, me ha llegado un correo recordándome que están esperando (muy amablemente eso sí) que escriba algo. De agradecer, y tener en cuenta, ha sido que han puesto algunos ejemplos para ayudarme a hacerme una idea de qué hablar.

De hecho esta campaña persigue crear un efecto viral atrayendo la creación entorno a una web en la que cada uno puede crear su visión ideal, sea relacionada con Absolut Vodka o no.

photo credit: Oneras [free Tibet]

Me parece una iniciativa muy interesante que busca aprovechar la gran capacidad creativa de los internautas. En un tiempo en el que se ha demostrado que los usuarios “aficionados” de Internet pueden crear grandes obras creativas, comparables, si no mejores, a las de los profesionales, se abre una nueva época en la que las grandes empresas pueden aprovechar este potencial, reduciendo costos y dando vía libre a la creatividad.

Esta posibilidad se debe principalmente a la revolución digital que pone a disposición de cualquier usuario creativo toda clase de herramientas para la creación y edición de obras digitales de todo tipo.

Esperaré a ver cual es el siguiente de los cuatro regalos.

[Análisis patrocinado]

El futuro de Internet está más cerca de los móviles (si es que en el futuro los podremos seguir llamando así) que de los ordenadores tradicionales y las conexiones fijas a la Red de redes. Dentro de unos años, no muchos, los móviles del futuro nos proporcionarán la conexión que queramos de forma permanente, con capacidad de compartirla, desde cualquier ubicación. De alguna manera el límite de lo que esto llegará a suponer está en nuestra imaginación.

De hecho los móviles actuales ya nos están dando pistas sobre estoy y prueba de ello es la nueva generación de móviles con capacidades ampliadas para la navegación por Internet, o como en el caso que nos ocupa, la navegación en si. Nokia Maps es un ejemplo de lo que en el futuro proporcionarán todos los móviles, la capacidad de situarnos e informarnos de nuestro entorno gracias a la inclusión de mapas interactivos y el complemento más o menos opcional y recomendable del GPS.

Lo cierto es que ya se ha escrito mucho sobre las características del servicio y la propia página de Nokia Maps ofrece una información muy completa sobre sus caraterísticas, pero vamos a resumir a grandes rasgos sus posibilidades:

* Mapas gratuitos en descarga directa al móvil o a través de web con capacidad de crear rutas en más de 15o países y con ya 15 millones de lugares interesantes instalados.

* De forma opcional y pagando, se puede tener un sistema completo de navegación GPS incluso con instrucciones de voz. De hecho si el móvil no tiene GPS se puede usar un GPS externo.

* Se pueden comprar guías turísticas de ciudades con consejos y sitios interesantes a los que ir.

¿Es realmente interesante tener estos servicios? ¿Es algo realmente útil?

Continue reading »

[Análisis patrocinado]

Muchos conocen mi pasión por la fotografía. Llevo más de 25 años haciendo fotos, las primeras con una mítica Voigtländer. Desde entonces muchas cosas han cambiado y he tenido toda clase de cámaras y tecnologías. Desde las originales Polaroid pasando por la fantástica Yashica FX3 Super (que todavía conservo), la incombustible Canon AE1, la robusta Nikon F90 hasta la más reciente hornada digital en la que he tenido cámaras de marcas como Panasonic, Sony pero que finalmente han cedido el paso a mi ya vieja Nikon D70 que me acompaña a todos lados. Por cierto que a modo de anécdota, mi última adquisición ha sido la Nikon FM2, un objeto de coleccionista, que está como nueva y hace fotos donde las digitales simplemente se rompen.

Si mi presupuesto lo permite, me gustaría que mi próxima cámara fuera la Nikon D300, una cámara digital con las prestaciones digitales que preciso y que la D70, muy castigada ya, no me puede ofrecer.

Es importante comprender que la fotografía digital profesional precisa de una serie de herramientas y utilidades avanzadas que el fotógrafo común e incluso el avanzado jamás usará.

Una de esas herramientas que muchos fotógrafos no echamos de menos la mayor parte de las veces podría ser una que localizase geográficamente dónde se hizo determinada fotografía. Sin embargo, una vez nos ponemos a pensar sobre cierto tipo de fotografía avanzada, nos damos cuenta que es del todo necesario saber no sólo cuándo y cómo se tomó la instantánea, también es esencial saber dónde.

Las cámaras de fotos guardan mucha información en cada toma. En forma de información EXIF, cada imagen tiene asociada datos sobre la sensibilidad, el obturador, el diafragma, la hora, o el balance de blancos entre otros. Estos datos son extremadamente útiles para los fotógrafos y aún pueden contener más información, como las coordenadas de toma de la imagen.

El problema de los datos de posición es que por ahora eso lo dan los GPS, unos dispositivos que se conectan a varios satélites para que gracias a triangulación se obtenga la posición en la que se está.

Estos dispositivos, de tremenda y creciente utilidad se están abaratando, miniaturizando y adaptando a más propósitos. Uno de ellos es unirse a las cámaras digitales de forma efectiva, precisa y cómoda. Hasta que los GPS sean integrados de forma nativa en las cámaras, Digitaltoyshop nos ofrece este producto de GPS para cámaras que se adapta a la zapata del flash de éstas y almacena en la cámara los datos EXIF de posición. Esta fotografía puede luego, gracias a servicios como Panoramio, geolocalizar la imagen automáticamente. Este producto es compatible con la Nikon D200 y la Fujifilm derivada de ésta, la Fujifilm S5 Pro.

Las características del producto son las siguientes:

Continue reading »

He recibido alguna que otra oferta de mercadillo para hacer análisis de blogs, pero siempre he preferido que otros bloggers de Zync las ocuparan todas, pero en este caso, y como ya he mantenido alguna conversación con el editor de Ikkaro y me ha parecido muy buena gente, he decidido aceptar una de las ofertas porque realmente el blog me parece que lo merece.

De hecho conocía Ikkaro desde hacía tiempo; creo que fue por una entrada de Meneame y también gracias a que en no pocos blogs que le han enlazado con frecuencia. El hecho es que sonar me sonaba bastante y es algo lógico. Sin duda se trata de un blog especial y original.

Empezando por el principio:

El principio me lleva a descubrir que es un blog de relativa reciente creación, su primera entrada data del 26 de Junio de 2006. Pero como en términos de Internet un mes es casi como un año, no es un blog precisamente nuevo como pudiera parecer al ojo profano. En realidad ya es un veterano de la Red. Lo que sí es interesante es observar que su popularidad ha crecido bastante en muy poco tiempo. Veo que lleva una tendencia bastante sostenida de crecimiento. Sin duda que se debe a su temática, a la vez próxima y que incita nuestra natural curiosidad.

Creo que la combinación de temática unida a un diseño y funcionalidades claras hacen a este blog una bonita página muy completa para muchos de los curiosos que poblamos Internet.

Continue reading »

- Análisis patrocinado -

Hace poco estuve escribiendo sobre la situación económica que estamos viviendo. Las hipotecas suben, el petroleo sube, la gasolina sube, los alimentos básicos suben, el euro sube (sin bien no parece que eso nos beneficie en absoluto), pero los sueldos no suben.

Y la gente tiene necesidad de casa, de coche (porque me temo que el transporte público es ineficaz y caro), de comer y de ponerse ropa. Además viviendo como vivimos en una sociedad consumista, albergo mis serias dudas de que nos estemos dando cuenta del problema que se nos avecina, cuando veo todos los días las tiendas de ropa llenas a rebosar de compradores compulsivos.

Comprar, gastar, consumir. Pero ¿y de dónde sale el dinero? Yo sinceramente que tengo muchos problemas para llegar a fin de mes. De hecho hace unos pocos años por motivos que no viene al caso tuve que reunificar mis deudas. Fue antes de que fueran realmente conocidos los servicios como HipotecasCréditos nos traen. De hecho, mirando atrás, me hubiera gustado haber conocido servicios como éste para, al menos, contrastar posibilidades.

Hace poco escuché en la radio que hablaba el presidente de la asociación de reunificadores de créditos o deudas a raíz de ciertas modificaciones legislativas que persiguen regular con mayor garantía el sector. Lo cierto es que la entrevista fue muy esclarecedora y hasta cierto punto me sorprendí de la (al menos aparente) honestidad del entrevistado.

Creo que uno de los puntos esenciales es que tenemos que ser conscientes de que estos sistemas de reunificación de deudas han llegado para quedarse. Se avecinan tiempos difíciles para muchas familias que hoy ni se dan cuenta y muchos tendrán que recurrir a estas soluciones. La reunificación de deudas está pensada para meter en un único pago de hipoteca de inmueble otros créditos de consumo o personales. Previamente se cancelan todos los préstamos, se vuelve a tasar la casa y se da una hipoteca que incluya esos otros pequeños préstamos que pueden suponer un porcentaje muy grande de nuestros ingresos. No es recomendable hacer esta reunificación y luego pensar en volver a endeudarse para hacer una segunda reunificación. Porque tengamos en cuenta que estas gestiones cuestan dinero y a la larga se paga mucho más aunque al mes paguemos menos. No hay trucos mágicos, la bajada mensual de pagos a realizar se acaba, valga la redundancia, pagando. La idea es vivir mejor el día a día e incluso tener posibilidad de ahorrar algo, pero volver a pedir créditos puede acabar lastrando fatalmente la economía de una familia… y sus descendientes.

Dicho esto hay que mencionar que HipotecasCréditos ofrece una web limpia y directa. Tiene un mensaje central directo y claro: “Si quieres pagar menos por los préstamos, reunifica deudas con la garantía de Freedom Finance“.

Pero un buen servicio de hipotecas y créditos ofrece un amplio abanico de posibilidades. Desde la misma web podemos obtener información y créditos para Créditos Personales, Compra de Vivienda Habitual, Compra de Segunda Vivienda (los que puedan claro), Compra de Locales, etc.

Lo que más me gusta de la web es que siempre que se pulsa el menú lateral izquierdo nos muestra información sobre lo que estamos viendo sin cambiar aparentemente de página. Las explicaciones son sencillas y directas. Esto es de agradecer porque normalmente este tipo de temas y las webs que los tratan nos obligan a perdernos en una maraña de explicaciones y subpáginas que nos desaniman más que cualquier otra cosa.

El objetivo de cada submenú es de hecho explicar de manera amena lo que estamos viendo, para luego pedir información mediante el envío de un formulario que está a la derecha de la web. Según en que submenú estemos el formulario cambia por defecto. El formulario es bastante espartano, sobre todo no me gusta el desplegable de aceptación de cláusulas legales, una casilla de verificación sería más adecuada. Tampoco queda claro si todos los datos son obligatorios u opcionales. Creo que es mejor decir cuales son imprescindibles y cuales no. Esto lo idgo porque mucha gente no quiere igual dar el correo electrónico o el teléfono y por no intentar ver si esos datos son obligatorios ni rellenan el formulario finalmente.

El texto que explica la información que pedimos he dicho que es ameno, pero creo que las negritas no hacen realmente énfasis en la información que se quiere transmitir. Yo seriamente lo revisaría dejando en negrita lo básico para que el cliente potencial entienda y lo que está viendo y si le interesa o no seguir.

El espíritu de la web es realmente captar potenciales clientes pero la sensación es que lo hacen desde la prudencia necesaria de realizar un estudio personal. Existen muchas webs del estilo (las he mirado) que te dan ya cifras sobre cómo te va a mejorar la vida según el crédito o lo que necesites hacer. Esta información suele estar viciada por nosotros mismos. O no decimos a la máquina lo que ganamos en realidad o no le decimos todos los préstamos que tenemos. Lo esencial es que se estudie cada caso uno por uno porque ha muchas particularidades que pueden afectar al resultado de la propuesta. Igual nos da que vamos a poder pagar todo por el 60% de lo que pagamos ahora y nos vemos tan contentos. Luego llegan los números de verdad y las cosas cambian.

En cambio HipotecasCréditos se pone en contacto para realizar un estudio gratuito. Yo he remitido un formulario y en menos de dos horas me han llamado. Además la pregunta que tenía que hacerles tenía “su aquel” y han respondido correctamente y con mucha amabilidad. La sensación de profesionalidad ha sido extrema y correcta. Además no han intentando “venderme la moto” a toda costa. Han informado con diligencia y ya es decisión mía si sigo adelante o no. No sentirse atosigado es muy positivo para servicios de este tipo. Me he quedado muy contento.

Quería comentar que en la web navegando con Firefox 2.0 hay un error de visualización como se puede contrastar con esta captura otra en Opera de más arriba. En el navegador que todavía mucha gente usa (sin entender muy bien el motivo), conocido como Internet Explorer también se ve bien. Creo que es interesante arreglar esto porque la gente joven que cada vez más va a recurrir a esta web, suele usar ya navegadores que respetan estándares como Firefox, Flock, etc.

Conclusión: Antes de meterse a lo loco en créditos e hipotecas, lo mejor es contrastar con expertos analistas que nos den una valoración lo mejor y más simple posible. HipotecasCréditos tiene esa filosofía. Analizar y luego hacer el resto de procesos lo más cómodos y asequibles para sus clientes.

Lógicamente soy parte interesada ¿ok? Llevo meses trabajando para sacar adelante Zync.es y mi experiencia no puede ser más positiva. Bloggers geniales, anunciantes innovadores, dinámicos y receptivos a las críticas. Proactivos, abiertos de mente. Análisis críticos constructivos, amistades que comienzan, colaboraciones, una labor que beneficia a los anunciantes, que beneficia a los bloggers que realmente ganan dinero, dinero de verdad, no meras promesas vacías, y bueno también para mi empresa que me da de comer.

No veo nada malo, absolutamente nada malo en Zync.es. Y lo digo objetivamente hablando. Ni siquiera valoramos el PageRank a la hora de puntuar los blogs. E incluso a mí me han pedido análisis y los he hecho muy agusto, porque la gente que paga por que les critiquen lo hacen sobre productos buenos, currados, por los que tienen ilusión, en los que vuelcan creatividad y ganas.

Luego están los sistemas de enlaces patrocinados que como todos sabemos dejan a criterio del blogger ponerlo o no. Los bloggers son gente genial en el 99% de los casos. Saben qué enlazar o que no enlazar. Enlazan lo que les gusta o va con su línea editorial. Se juegan su credibilidad, se juegan sus lectores. Son maduros, saben trabajar bien. ¿Qué tiene de malo que les paguen por eso? Es más ¿cómo sabe Google si lo que se enlaza se está pagando y si es así, cómo sabe que de no pagarse no se estaría enlazando igualmente?

Soy internauta. Todos me conocéis ¿verdad? Siempre he dado la cara. Me puedo equivocar pero intento hacer siempre lo correcto. Si defiendo algo es porque lo he meditado mucho. No me vendo, no me dejo corromper, al menos por ahora He redactado este manifiesto tras leer las inquietudes de los internautas. Espero que os guste y lo copiéis por ahí:

” Estimados señores de Google,

En las últimas semanas se ha estado hablando mucho sobre las penalizaciones en los PageRank de aquellas páginas, que enlazan a otras a cambio de dinero. Estos enlaces se suelen realizar mediante enlaces directos, enlaces incrustados en los artículos, análisis pagados, etc. Esta controvertida medida de penalizar desconcierta a muchos bloggers y anunciantes a la hora de usar algunos de los servicios que no son bien vistos bajo el criterio del principal buscador de Internet.

Según informan desde Google la penalización en el codiciado PageRank, es una medida para disuadir del uso de unos servicios que alteran de forma artificial lo más preciado para Google, los resultados de sus búsquedas.

Entendemos que los buscadores tienen como misión y propósito, al menos Google, el no dejarse influir económicamente para dar resultados relevantes según las búsquedas. Sin embargo si analizamos este tema en profundidad, no sólo la calidad afecta a la hora de posicionar una web en su buscador. Existen muchos métodos publicitarios (totalmente legítimos) que hacen que webs o servicios mediocres posicionen de manera destacada en Google. Esto es un hecho que no se puede negar, porque en el fondo es en lo mismo en lo que se basa el propio servicio de Adwords; el que más paga, más arriba sale en el buscador.

Entendemos igualmente que Google es una empresa y pretende proteger la calidad de sus búsquedas. Pero tengamos en cuenta que el poder que ha acumulado durante los últimos años ha sido gracias a los usuarios, muchos de los cuales se sienten hoy penalizados e inquietos. Este poder exige que las medidas que tome Google sean si cabe mucho más reflexivas, meditadas y responsables que las de otras empresas. Y estas medidas no deberían ser en ningún caso el penalizar el intercambio de enlaces, sean a cambio de dinero o no. Porque el intercambio de enlaces es la esencia de Internet y es difícil que Google o cualquier otro pueda discernir con eficacia quienes lo hacen para obtener dinero, quienes lo hacen por interés en enlazar una web interesante o quienes lo hacen por ambos motivos. De hecho para muchos blogs, este tipo de intercambios, muchos de ellos absolutamente legítimos, son la única forma rentable de autofinanciación que encuentran. Además los bloggers son ya lo suficientemente maduros como para comprender que deben enlazar -se les pague o no- aquello que sea relevante o vean interesante para su línea editorial. Dejar AdSense como única forma de financiación para blogs limita algo esencial, la libertad de elegir y decidir del creador de contenidos la mejor manera para rentabilizar su propia página web.

Así pues el problema lo tiene Google con su PageRank. Y para evitar este problema nos proponen ciertas soluciones como el uso de códigos especiales para evitar que se transfiera PageRank de una página a otra. Una de esta soluciones, por ejemplo poner un “nofollow” en el enlace , es una medida técnica que, seamos realistas, un porcentaje mayoritario de bloggers no sabe implementar. De hecho, en la era de la usabilidad nadie tiene porqué saber cómo poner un “nofollow”. Automatizarlo también es difícil, pero es que en caso de los blogs gratuitos más usados como los de blogspot de Google ni siquiera es algo factible, dejando únicamente el AdSense como forma para rentabilizarlos sin miedo a penalizaciones.

Creemos que la solución no pasa por la penalización de una actividad que no sólo sirve para obtener PageRank (sirve para muchas otros propósitos totalmente legítimos), sino por la mejora del algoritmo de Google; algo que hasta ahora siempre se ha hecho. Además es algo que se puede llevar a cabo muy fácilmente gracias a la capacidad de Google reconociendo la procedencia de los enlaces. No sería tampoco descabellado llegar a acuerdos con las empresas que se dedican a la venta de enlaces en blogs; ya sean enlaces patrocinados, intercambios o empresas que se dedican a la venta de análisis pagados. Bastaría con poner siempre un enlace fijo al inicio de un “bloque” que indique que a partir de ahí con el resto de enlaces no hay que transferir PageRank. No intentar al menos este tipo de mejoras y centrarse en una denuncia y penalización (algo que de hecho afecta negativamente a los resultados que muestra el buscador), podría ser un error más que Google no debería permitirse contemplar.

Estamos seguros de que Google finalmente hará lo correcto centrándose en mejorar su algoritmo para adaptarlo a los usos y costumbres de los internautas, no intentando, al contrario, que los usos y costumbres de los internautas se adapten forzosamente a la visión que tiene Google de Internet. Así el buscador proporcionará resultados de calidad sin necesidad de improbables y complejas soluciones técnicas, que la mayor parte de los usuarios ni entienden ni tienen porqué entender. Al mismo tiempo se asegurará la existencia de una competencia sana y necesaria que proporcione una gama más amplia de posibilidades para rentabilizar las páginas web.

Atentamente, un internauta.”

—–

Enlaces relacionados: http://zync.es

- Análisis patrocinado -

Introducción

Buscar formas de viajar baratas es algo que todos intentamos cada vez que nos toca hacer un largo desplazamiento. Normalmente usamos servicios que se centran en uno u otro aspecto, como búsqueda de vuelos baratos, búsqueda de alojamientos, o alternativas al avión, autobuses, trenes, etc…. Normalmente toca hacer bastante investigación en diversos portales que ofrecen este tipo de información. VuelosBaratos.es es una de esas opciones que más nos suenan, no sé si por haberlo usado antes o porque el nombre es claramente revelador de su propósito. Sin embargo, nada más investigar un poco la página observamos que hay mucho más que un simple servicio para buscar vuelos baratos.

¿Qué ofrece VuelosBaratos.es?

Lo más importante es decir que VuelosBaratos es mucho más que una web que busque vuelos baratos, por eso que tal vez el nombre no le haga justicia al sistema ya que se pueden buscar formas de viaje alternativos al avión, pudiendose buscar viajes en tren, autocar y hasta ferry. ¿ViajesBaratos sería más adecuado? Bueno, ese dominio está en parking así que… Pero es que en realidad lo de viajes se queda corto, porque además de otras formas de transporte, desde la misma web tenemos posibilidad de buscar hoteles y hostales para hospedarnos en nuestro viaje. A todo lo que ofrece añade mapas que nos permiten situarnos y hacerno una idea de distancias, tanto de hoteles como sobre los desplazamientos que se realizan.

Además de todas las posibilidades de búsqueda veremos a continuación características que hacen que esta web destaque, aunque como todo hay sus luces y sus sombras.

Lo positivo:

Facilidad de uso: Creo que lo fundamental de una página web es que sea usable. Que sea cómoda para el usuario. No todos tenemos que ser expertos en búsquedas de viajes. La interfaz de la web nada más entrar es muy clara. ¿De dónde a dónde quieres ir? ¿En qué fechas? ¿Cuántos viajan? ¿ida y vuelta? Y luego da la opción (no de forma especialmente destacada) de buscar en otros tipos de transportes. Para empezar no hace falta nada más y cualquier usuario puede realizar búsquedas sin tratar de averiguar extraños procedimientos.

Rapidez de búsquedas: Si tenemos en cuenta el centenar largo de agencias en las que busca información, creo que los resultados están visibles muy pronto. Además se ofrecen paulatinamente mediante ajax tan pronto llegan los primeros. Mientras esperamos esos primeros resultados nos dan ideas y sugerencias que hacen la breve espera más llevadera todavía.

El calendario de ofertas: Una forma visual de encontrar ofertas en el tiempo que se pueden adaptar a nuestros planes de viaje o que pueden ser ocasiones para programar un nuevo viaje no esperado. Una idea muy acertada a mi juicio.

Almacén de búsquedas: El sistema guarda búsquedas previas y también da información sobre otras búsquedas realizadas y seleccionadas. Una gran cantidad de información que hace las cosas más fáciles si cabe.

No hay sobreprecio: El servicio es gratuito. Algo esencial para que triunfe. No hay sobre precio por comprar a través de esta web pues se pide directamente al proveedor del transporte o alojamiento. Sin duda una política muy acertada.

Varios medios de transporte: Porque no siempre el avión es la mejor opción, ni todo el mundo quiere ir volando, poder buscar trenes, autocares o ferrys es una posibilidad que da mucho valor añadido al servicio inicial de búsqueda de vuelos.

La zona flexible: Creo que es de lo mejor. Todo el filtrado que aparece a la izquierda de los resultados es francamente genial y fácil de usar tras revisarlo menos de un minuto. Puedes acotar horarios de salida y llegada, tipos de desplazamientos, número de estrellas de hoteles. En resumen, los parámetros que nos ayudan dinámicamente a afinar la mejor de las opciones. Creo que es una forma de adaptar fácilmente los resultados a las necesidades del viajante.

Etc: Creo que podría escribir mucho más sobre lo bueno que le he visto, pero sería demasiado para leer. Os animo a que investiguéis el servicio porque vale la pena explorarlo y ponerlo a prueba.

Lo mejorable: Porque es casi imposible hacer la web perfecta, aquí van algunas cosas que se podrían mejorar:

Algunas búsquedas se me antojan incompletas: No hay nada como poner a prueba al sistema con viajes cercanos a lo que conocemos. Porque ahí podemos ver si busca todas las posibilidades. Bueno, me temo que no sea así pues haciendo una petición de viaje de San Sebastián a Barcelona mirando autobuses también no me ofertaba la opción de autocar y sólo sacaba trenes. Sin embargo sí que se puede ir en autobús. Esto da que pensar de si no tendremos finalmente que seguir buscando en otras webs o sitios otras opciones. Eso sí, los viajes en avión a según que precios me dan que pensar ahora que tenía previsto ir con el coche de la empresa al networking activo del 29

La información que se ofrece a veces cuesta leer: Es lo que tiene ofrecer tanta información. Porque el diseño es funcional, pero no especialmente atractivo. Creo que es mejorable aunque reconozco la dificultad de ofrecer la información de manera más legible. Sin embargo creo que sí se podría hacer un diseño un poco más atractivo, más tipo web 2.0. Sin embargo creo que en esencia cumple la función mínima para que sea una web suficientemente atractiva y clara.

Resultados repetidos: Haciendo una búsqueda de san Sebastián a- Pamplona en autobús observo que hay unos cuantos resultados que se repiten. No es un error muy grave, pero sí que llama la atención pues se muestra varias veces la misma combinación de autobuses. Sería interesante comparar que los resultados obtenidos no se repitan pues no da muy buena sensación.

Conclusión:

Sin duda una web que se queda agregada a mis favoritos de blinklist.com. Me parece muy práctica y muy correcta en general. Salvo algunos fallos menores la información es buena y el precio inmejorable.

Enlaces:

VuelosBaratos.es

Blog de VuelosBaratos.es

—-

-Análisis patrocinado-

Introducción:

Consolotresg es el blog de Gunter Gonzalez, un cubano que actualmente vive en Mexico. En este blog se tratan temas de tecnología, curiosidades, internet, gadgets, geek y un largo etcétera. Vamos a proceder a analizar el blog en la mayor parte de sus aspectos posibles y espero no dejarme nada.

Para empezar diré que llevo bastante tiempo analizando blogs, así que normalmente a simple vista veo si un blog vale la pena o no. En otras ocasiones es necesario realizar un análisis más profundo para extraer las verdaderas cualidades de los blogs. En este caso nos encontramos ante un blog interesante desde el inicio que se vuelve más interesante conforme profundizamos en él.

Para empezar quiero comentar los aspectos que más me están gustando:

Lo positivo:

La temática del blog me gusta: Es variada y muy afín a mis intereses. Cabe destacar que el nombre de “consolotresg” como se explica en el about corresponde a las iniciales del autor, y no a que sólo hable de temas de tecnología UMTS, 3G , que es lo que pensaba al principio. Sí es cierto que se habla mucho sobre móviles y uno puede estar al día en lo que a esta temática se refiere.

No todo es tecnología: Aunque principalmente es un blog tecnológico hay espacio para artículos más poéticos o poéticos totalmente. Creo que es bueno centrarse en un tema, pero eso no es óbice para explorar y explotar otros terrenos o intereses. Uno de los fallos de los blogs suele ser el tratar una temática demasiado variada. En este caso creo que la proporción está bastante equilibrada. Quiero decir que la temática está bien centrada en lo tecnológico de manera que los poemas y escritos no ocupan demasiado de lo escrito y sirven para liberar un poco la opresión que tanta noticia tecnológica consigue llegar a transmitir en ocasiones.

Diseño y navegabilidad clara: Si bien hay cosas que mejorar, como comentaremos en la siguiente sección, me suelo inclinar por colores suaves o claros. No me gustan demasiado los colores oscuros. En este caso tenemos un blog donde predomina el blanco y la navegabilidad es correcta, así como la información que se ofrece de cada post. Muy de agradecer es que se vea bien clara la fecha de cada post.

La licencia: Como muchos sabréis soy un firme defensor de Creative Commons y colaborador voluntario e improvisado en muchas ocasiones para promocionar este tipo de licencias. De hecho últimamente me he incorporado al equipo de SafeCreative.org como coordinador de comunidad de usuarios porque creo que este sistema ayudará mucho a las licencias libres. En este blog se ha elegido una licencia Creative Commons para licenciar el contenido del autor y la licencia elegida no puede ser más afín a mis preferencias, pues es la (cc) by-sa, es decir autoría y compartir con la misma licencia. Según me comentó Ignasi Labastida, esta licencia es la más parecida a la licencia clásica de GPL, la más copyleft de todas las posibilidades que dan las CC ya que permite uso comercial pero impide que los trabajos derivados tengan una licencia más restrictiva.

La suscripción a feedburner: Feedburner es el sistema de RSS más popular y así lo entiende Gunter que facilita mucho que la gente se agrege. Eso es algo que por ejemplo yo no he hecho y es que ya se sabe que en casa de herrero, cuchillo de palo.

Menú superior: El menú superior lleva a páginas necesarias, como enlaces a blogs amigos, formulario de contacto y un “sobre mí”. Eso sí, el Sobre Mí es poco claro. Sería de agradecer algo más de información concreta.

Nivel de actualización: Los bloggers solemos pecar de entusiasmo a la hora de escribir, pues nos da por actualizar unas veces mucho y luego pasamos periodos sin apenas actividad. En este caso el blog tiene un buen nivel constante de actualización con un post diario. Es interesante destacar que los texto, al menos así me lo parece, son originales escritos por el autor, algo por desgracia no demasiado frecuente en la blogsfera.

A mejorar:

Creo que lo más valioso de un análisis es aportar sugerencias sobre qué se puede mejorar, así que sin cortarme ahí voy.

Sistema de traducción: Solemos caer en el error de pensar que los sistemas de traducción son necesarios para que nuestro blog sea leído en más zonas geográficas. Sin embargo los sistemas automáticos de traducción dejan mucho, muchísimo que desear. En este blog se puede pulsar cambio de idioma a inglés, sin embargo lo que se traduce resulta un galimatías sin sentido si se intenta leer en inglés. Sinceramente creo que es algo que quitaría. Si alguien de habla inglesa quiere leer algo, al traducir se encontrará con que no entiende nada y descartará seguir mirando el blog. Es mejor o bien escribir los posts uno a uno en ambos idiomas o dejarlo sólo en castellano como creo que está muy bien.

Alineación centrada: No comprendo el motivo, pero hay muchos posts con alineación del texto centrado. Es comprensible en poemas, pero no en textos normales. Da sensación de desorden y falta de maquetación. Sería conveniente observar siempre una alineación o total o justificada a la izquierda. Creo que algo muy sencillo de llevar a cabo para que la imagen del blog sea más homogenea y sea más sencillo ver qué son poemas y qué no.

La publicidad: Reconozco que mi experiencia con sistemas de publicidad ha sido bastante desastrosa en este blog y que siempre he tendido a optar por no poner publicidad si es posible. Muchos blogs dicen que consiguen buenos ingresos, pero yo lo suelo poner en duda y más cuando hablamos de blogs con posiciones medias en Alexa, del orden de posición 200.000-300.000. Creo que en consolotresg hay mucha publicidad, tal vez demasiada. Optaría por dejar sólo aquella que sea más rentable. Muchas veces se gana más con menos publicidad que con mucha y sobre todo se hace una navegación más agradable para el lector, algo que siempre tendríamos que tener eso en mente a la hora de contratar publicidad.

Falta calendario:La navegabilidad es aceptable, pero sería conveniente incluir un acceso rápido a archivos de meses anteriores en forma de calendario o sumario de meses en los que hay posts. A veces por poner mucha publicidad quitamos elementos esenciales para una correcta navegación como puede ser ésta.

Tal vez demasiados agregadores o demasiado visibles: Es bueno que existan agregadores para lectores, pero en una posición tan elevada me parece demasiado destacada. Creo que sería interesante analizar cuales de esos agregadores son los mejores y desechar los demás, o bien ponerlos en alguna otra parte menos destacada del blog. En este término no estoy absolutamente convencido pero creo que es algo a replantearse.

La imagen de presentación del blog: He de confesar que la imagen de la parte superior que presenta e blog no me convence demasiado, pero para gustos están hechas las imágenes. Lo que sí he de comentar es que el “solo” debería ir acentuado pues cuando se puede decir “solamente” hay que poner tilde de manera que debería quedar “Con Sólo Tres G … y poco más que decir”.

Ausencia de subscribe to comments: Algo que pienso debería estar por defecto en todo blog de Wordpress es el plugin de Subscribe to Comments de manera que cuando alguien comenta puede marcar que se le avise cuando haya respuestas en ese post. Opino que todos los blogs deberían tener esto instalado pues facilita aumentar el tráfico ya que los que comentan pueden volver a nuestro blog al ver que hay respuestas a lo que han comentado ellos, un poco a modo de foro.

Contradicción de licencias: El blog tiene licencia Creative Commons, sin embargo a pie de página se ha quedado con un (c) Copyright 2007 All Rights Reserved que hace que la licencia quede un poco contradictoria. Creative Commons cede ciertos derechos luego el “all rights reserved” no puede ser aplicado. Convendría clarificar cual es la licencia correcta.

Conclusión:

Consolotresg es un blog interesante, con buenos contenidos y actualización. Con pulir unos pocos detalles se puede lograr un blog muy profesional y de referencia. Casi todo el camino está hecho ya. Tal vez podría, para promocionar más el blog, plantear algún concurso, sorteo o meme que le pueda dar más tráfico y popularidad aunque me inclino por que siga en esta línea aprovechando el potencial que da el subscribe to comments y la mejora de navegabilidad que podría traer la inclusión de un archivo de meses o calendario.

Como muchos sabéis a estas alturas, soy el responsable de Zync.es, un servicio de gestión de análisis patrocinados inspirado en el popular Reviewme.com estadounidense.

En el tiempo que llevamos con esta plataforma he aprendido mucho de los blogs, cosas que me han resultado de mucho provecho y que me han dado una visión muy peculiar e interesante sobre este mundo. Porque admitamoslo; la mayor parte de la nosotros conoce únicamente los blogs más populares, sin embargo existen auténticas joyas por ahí escondidas, y lo que es más, existen tendencias, manías, errores recurrentes y fantásticas mejoras e ideas que por un motivo u otro no salen a la luz de entre esa miriada de pequeños blogs menos populares o más recientes y menos conocidos.

También me han preguntado muchas cosas, tanto anunciantes, agencias de medios como los propios bloggers. Una de las preguntas más interesante sin duda es: ¿Qué se considera un buen análisis patrocinado? En este artículo voy a intentar explicarlo, o “analizarlo”. Así pues ahí voy:

Analizando el análisis ideal:

Lo primero que hay que tener en mente es que el análisis perfecto no existe, pero se puede llegar a hacer un muy buen trabajo si se tienen en cuenta unos puntos básicos:

1.- Ser lo más objetivo posible: Un análisis patrocinado es un análisis que de una manera u otra es compensando, pagado, remunerado, por lo que su credibilidad inicial está, nos guste o no, en cuestión. Sólo nuestra independencia, nuestra objetividad logran que lo escrito sea creíble. Por supuesto que en todo análisis siempre existe un punto de subjetividad, un punto de “mi opinión al respecto“. Eso enriquece y humaniza los análisis. Es bueno dar la opinión subjetiva, pero remarcando que es subjetiva y siempre intentando no prejuzgar el resto del análisis dependiendo de nuestra subjetividad.

2.- Comenta lo que está bien: En casi cualquier proyecto hay algo bueno o positivo. Existen pocos proyectos, y menos aquellos cuyos impulsores se atreven a pagar para que se los analicen, que no tengan algo positivo. Es importante destacar lo bueno, lo que nos gusta, lo que significa una innovación, una mejora. Al analizar lo que vemos de positivo hay que pensar en lo que le interesa conocer al lector de nuestro blog. En ocasiones hay cosas positivas que a nuestros lectores pueden parecerles del todo irrelevantes. No es cuestión de adular por adular. Si vemos que no hay nada bueno… mejor no decir nada, o pasar directamente al punto siguiente.

3.- Comenta lo que está mal: No necesariamente con esas palabras, pero se pueden indicar las cosas a mejorar. La credibilidad viene de cuando somos sinceros y apuntamos lo que está mal, lo que es mejorable. No porque nos paguen hay que dejar de decirlo. De hecho los análisis más “valiosos” en el sentido de retorno de inversión, pueden ser aquellos que señalan los puntos débiles. El anunciante puede aprender y mejorar su producto gracias a estos consejos. En general se puede decir que existen muy pocos proyectos que no tengan algún fallo, algo mejorable o algo que añadir.

4.- Ten tacto al decir lo que está mal: Cuando se señalan errores o fallos no hace falta ser soez o borde. Se requiere cierto tacto y para ello hay expresiones que suavizan el “golpe” como: “se podría mejorar“, “no nos acaba de convencer“, “yo optaría por“, “creo que esto es mejorable” y un largo etcétera. El truco para saber si estamos siendo un poco rudos es leer el texto que hemos escrito como si nosotros mismos fuéramos los anunciantes. Si tras leer las críticas nos mostramos receptivos y no nos sentimos ofendidos, estupendo, adelante. Si vemos que nos sentiríamos molestos, es mejor reescribirlo.

5.- Evita hacer un análisis totalmente favorable: Como apuntábamos en el punto 3, es prácticamente imposible que algo no tenga algo negativo, una carencia, algo que mejorar o funcionalidad que añadir. Esto es un análisis pagado. Nos pagan por ser analizados, no por hacer publicidad diciendo sólo lo genial y maravilloso de algo. Si no decimos claramente lo “negativo” los lectores se inclinarán a pensar que no sacamos los defectos sólo porque nos pagan. Esto arruina nuestra calidad como analistas y todo lo positivo que digamos de lo que analizamos pierde peso. Puede ocurrir que realmente no veamos nada negativo en aquello que analizamos. Bueno, pues seamos sinceros, digamoslo, preguntemos a nuestros lectores si ellos ven algo negativo que se nos ha podido pasar de esta manera o similar: “He intentado encontrar algún fallo o algo que se pudiera añadir y mejorar y realmente no he podido. Igual vosotros veis algo que a priori a mí no se me ha ocurrido“. Al señalar lo negativo lo positivo cobra nueva fuerza y credibilidad.

6.- Constructivos, no destructivos, por favor: Un buen análisis o crítica es aquel que es constructivo, no destructivo. Para ser destructivos mejor nos dedicamos a otra cosa. Constructivo significa aportar soluciones o propuestas cuando criticamos algo negativamente. Si señalamos un fallo, un error de programación de una web o algo, pues nada, habrá que arreglarlo, pero si decimos que no nos gusta cómo funciona tal cosa ¿porqué no sugerir cómo lo haríamos nosotros, o cómo nos gustaría que funcionara? Eso da mucho valor al análisis y ayuda a mejorar el producto o servicio. No en vano nos están pagando y parte de lo que nos pagan es para que les digamos cómo pueden mejorar.

7.- Ordena el análisis: Siguiendo los puntos anteriores puedes llevar un orden interesante por párrafos que haga la lectura más amena. La gente podrá leer la parte que más le interese al principio, como pueden ser las “cosas a mejorar” o “sugerencias”. Algo que habría que añadir es una breve introducción sobre lo que se analiza y siempre queda bien añadir una conclusión final que aporte además nuestra visión más subjetiva sobre el producto.

8.- Maquetación: Además de los párrafos por apartados es interesante observar algunos puntos esenciales, como poner alguna imagen de lo que analizamos, algún gráfico o captura de pantalla o si hay un logo oficial, pues el logo. Nunca conviene olvidar tampoco que seguramente analizamos algo que tiene una página web así pues para facilitar la vida a nuestros lectores, enlacemos la dirección del producto, web o servicio siempre.

9.- La longitud del texto: Vale, ponemos como mínimo 200 palabras y poner que es un análisis patrocinado para dar el análisis por bueno pero… ¿porqué no escribir más de 200 palabras? ¿Qué tal 400 o más? Ajustar muchos los análisis a lo mínimo necesario para que nos puedan pagar no da siempre la mejor impresión posible y si queremos que nos pidan más análisis es interesante trabajarselos un poco más. No es tampoco cuestión de escribir un libro, pero sí suele ser interesante que exista más sustancia.

10.- Ortografía y sintaxis: Creo que el título de este punto lo dice todo. Corrijamos el texto que herramientas para hacerlo existen y muchas. Leamos los análisis en voz alta o a otra persona antes de publicarlo. Ayuda a encontrar fallos de sintaxis o a descubrir que esa frase con la que pretendíamos explicar algo que en nuestra mente está muy claro, está tan mal redactada que no hay quien la entienda al leerla en voz alta.

Conclusión: Los análisis patrocinados son un trabajo por el que nos pagan. Si decidimos hacer el trabajo y lo hacemos bien nos volverán a contratar y quién sabe, igual es lo nuestro. Hay que tomarlo por lo tanto con seriedad. La seriedad que nos debemos como redactores de blogs y la que debemos al que nos paga por el trabajo que se nos ha encomendado. Con el tiempo y la práctica acabaremos siendo buenos analistas disfrutando de eso que nos gusta, escribir y compartir nuestra calidad y conocimientos.

Mario Pena (cc) by-sa 2007