RedSOStenible: La lógica del sentido común en la Net Neutrality

Twitter: RT: Mejoras propuestas por los ciudadanos a la Ley General de Telecomunicacionesgoo.gl/qI9Xw
La lógica del sentido común en la Net Neutrality

La Directiva 2009/136/CE prevé de forma explícita que cualquier medida llevada a cabo por los estados miembros sobre el acceso o uso de servicios y aplicaciones a través de redes de telecomunicaciones debe respetar los derechos fundamentales y las libertades de los ciudadanos recogidas en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. A su vez, también autoriza a las autoridades nacionales de regulación a fijar una calidad mínima para la transmisión de datos a través de la red y a promover la transparencia y la neutralidad de red en la UE.

En febrero de 2010 la Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) publicó la “Carta Europea de los Derechos Ciudadanos en la Era Digital”[1]
en la que se especifican las medidas concretas para hacer realidad el mandato de la Directiva 2009/136/CE

En Diciembre de 2010 El Senado aprueba por unanimidad una moción [2] que insta al gobierno a

“Modificar de forma urgente, en todo aquello que sea necesario y teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, la normativa española en dicha materia, a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España del principio de neutralidad de la red, asegurando que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, sin que se filtre el tráfico de forma alguna, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios.”

En Mayo de 2011 se inicia el trámite del  Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones.[3]

En Julio de 2011 la Comisión Europea publica el borrador de conclusiones del estudio sobre Net Neutrality [4] subrayando:

a) La necesidad de preservar el carácter abierto y neutral de Internet y considerar la neutralidad de la red  como un objetivo político;

b) La necesidad de apoyar la investigación en el área de la neutralidad de la red para mejorar las soluciones innovadoras, la competitividad y el desarrollo de la economía del conocimiento economía basada en él

c)La necesidad de promoción de soluciones innovadoras por los proveedores de contenido y operadores de telecomunicaciones,   en particular a través del nuevo programa marco europeo de investigación (Horizonte 2020),

d) La necesidad de emprender acciones para la realización del mercado único digital para el año 2015, especialmente mediante la eliminación de las barreras que dificultan la prestación transfronteriza de servicios electrónicos;

e) La necesidad de crear formas de mejorar la confianza de los ciudadanos y la confianza en el entorno en línea;

f) La importancia de abordar las cuestiones de gestión del tráfico, el bloqueo, la degradación , calidad del servicio y la transparencia y de permitir a los consumidores  tomar mejores decisiones informadas

g) La importancia de asegurar que los usuarios pueden crear, distribuir y acceder a contenidos y servicios de su elección;

h) La importancia de la aplicación del principio de la neutralidad tecnológica, base de los objetivos del marco regulador de las redes de comunicaciones electrónicas y servicios;

i) Su apoyo a los técnicos y la investigación de políticas para mejorar la eficacia de las obligaciones de transparencia a los consumidores

j) La importancia de permitir suficiente tiempo para que las disposiciones del  marco regulador de las redes de comunicaciones electrónicas y los servicios que se aplicarán y, en consecuencia, controlar su aplicación en la práctica;

k) La necesidad de reducir la brecha digital mediante el desarrollo de programas educativos destinados a mejorar los conocimientos de las TIC y en la prevención y reducción digital de exclusión.

En julio de 2010 los ciudadanos remiten a todos los partidos del arco parlamentario una relación de enmiendas [5] que subsanan el olvido por parte del gobierno de la Directiva 2009/136/CE, de las recomendaciones de la FFII y de la moción unánime del Senado.

Los ciudadanos quieren seguir teniendo confianza en que se aplique la más simple lógica del sentido común y que la mayoría apruebe dichas mejoras pero para seguir aportando transparencia a todo el proceso legislativo los ciudadanos iniciaran una ronda de contactos con cada uno de los miembros del Congreso y Senado a fin de saber cual será su voto a cada una de estas propuestas concretas.

—————————

[1] goo.gl/cbm16
[2] http://www.senado.es/legis9/publicaciones/html/maestro/index_I0559.html
[3] goo.gl/xDME8
[4] http://goo.gl/3zhu2
[5] goo.gl/qI9Xw

RedSOStenible: La lógica del sentido común en la Net Neutrality

About Verizon and Google proposal about Net Neutrality for Mr. Page and Mr. Brin

Dear Mr. Page and Mr. Brin,

Here I’m sending this open letter mail from GoogleMail, one of the various Google service I use everyday. Also is the first mail I ever send to you. Of course I keep in mind you that you are very busy and most probably won’t get to read this, but I send it anyway for I believe is important.

Quite soon I ,might be traveling to the Silicon Valley, I’ve been a couple of times in Google headquarters at Mountainview. It’s amazing the spirit you can find there. I’m kind of a Google related products fan. But I’m not a fan boy. I always keep the necessary distance when dealing with powerful companies.

I work in what you’d call a startup and now am working on a spinoff of that one which deals with new business models around digital content. After having been thinking for years about ways to solve some of the content industry problems, one thing looks crystal clear: Whatever has to be done will be done in the Internet. And Internet means, as you know, the whole Internet. It really doesn’t matter the way we access to the Web, but that we can access it in a neutral way if we want to compete and to show that other ways can be tested to achieve a good relationship between rights holders and end users.

And to be honest, that is one of the reasons I don’t like your proposal together with Verizon. Wireless  might be challenging, but deep inside, if you look at it, is no more challenging than old modems used to be back not many years ago. To foster innovation and to reach a sustainable way of having ubiquous online wireless Internet is the Net Neutrality what we need. Otherwise I believe we would still be using 36k modems instead of semi-broadband technologies.

I believe Google, and you two specially, understand this in a much clearer way and is your responsibility to go with your users rather thant with other big telecomunications company. As someone said, you have been choosen by us to lead, to fight for us, and the profit of being with your users goes way beyond mere money, it goes to loyalty and people that would fight shoulder by shoulder with you against anything that might come.

If there is something great men know how to do well is to admit mistakes and to change their possitions when necessary. Now is your time and you will not be alone if you do so. We can forgive and most important, we need to be able to forgive Google.

Kindest regards,

Mario Pena

————————————
“Vi Veri Veniversum Vivus Vici”
Goethe

http://www.ningunterra.com/
http://www.facebook.com/marioantoniopena
http://twitter.com/oneras
http://www.safecreative.org/

About Verizon and Google proposal about Net Neutrality for Mr. Page and Mr. Brin

Lo que una vez dijo Google antes del Vooglegate sobre la Neutralidad en la Red

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=14099243&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00ADEF&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0

Google’s Net Neutrality Video (when they were still a startup) from Voogle Wireless on Vimeo.

Más información sobre lo que está pasando con el Vooglegate en Vooglewireless.

Lo que una vez dijo Google antes del Vooglegate sobre la Neutralidad en la Red

Citas de Techcrunch sobre la propuesta Google-Verizon de Neutralidad en la Red

Es un excelente artículo de MG Siegler en Techcrunch sobre la propuesta GoogleRizon que a todos recomiendo leer y aquí saco algunas de las fantásticas frases que cabe destacar entre otras:

What’s best for us is net neutrality, pure and simple.

Lo que es mejor para nosotros es la neutralidad de la red, puro y simple.

Que deja bien claro qué es lo que es mejor para nosotros y no que otros decidan qué es mejor para nosotros.

También esto:

For net neutrality to truly work, we need things to be black and white. Or really just white. The Internet needs to flow the same no matter what type of data, what company, or what service it involves. End of story.

Para que la neutralidad en la red funcione lo que necesitamos es que sea blanco y negro. O realmente sólo blanco. La Internet necesita fluir de la misma manera sin importar qué tipo de datos, qué compañía o qué servicios incluya. Fin de la historia.

De verdad, no hace falta complicarse tanto la vida. Las cosas son claras. Es mejor dejar los FUDs lejos.

Como bien comentan al final Google debería ser aquello que hemos elegido que sea, el Rey de Internet. Eso significa que tiene que ir a la guerra por nosotros, los usuarios que la hemos hecho grande. Aunque las consecuencias sean imprevisibles, pero en virtud de gran riesgo, grandes posibles beneficios muchos lucharíamos a su lado. Mucho hay en juego y Google es, o tal vez era, nuestra última esperanza…

Pero parafraseando cierta película “aún queda un Skywalker”… No todo está perdido. Aunque Google se vaya al lado oscuro, hay esperanza.

Si algo bueno ha tenido la propuesta Googlerizon ha sido reabrir el debate y darle importantes proporciones de concreción situando a cada uno en su sitio.

Citas de Techcrunch sobre la propuesta Google-Verizon de Neutralidad en la Red