Si no puedes con el humor, tal vez no puedas con la verdad.
Me gusta el humor grueso, siempre me ha gustado. Me ha escandalizado, me ha horrorizado y me he reído a partes iguales.
Mas de una vez he pensado “pero qué burro que hay que ser, Ricky Gervais” y luego me he alegrado del hecho de poder decir algo así, poder reírnos y aún y todo seguir luchando por un mundo mejor que se preocupe por las personas.
Porque la risa mata el miedo y nos ayuda a destruir los monstruos reales.
Si a alguien tiendo a temer con más frecuencia es a quien carece de sentido del humor.
Tras la crisis generada por la interpretación sacada de contexto de unos Tweets de Guillermo Zapata, originados hace nada menos que cuatro años, una eternidad en términos digitales, mucho se ha debatido, declarado y decidido. Poco bueno ha salido de este debate. Sinceramente creo que como sociedad hemos perdido mucho y nos será difícil siquiera comprender el alcance de la pérdida hasta que, tal vez, ya sea demasiado tarde.
De entre todo lo escrito hay un gran artículo que destaca y que suscribo. El de Darío Adanti:
El humor no sólo es libertad de expresión, concepto que no está muy claro para muchas personas, sino también arte. Ficción que a veces, como decían en V de Vendetta, usa la mentira y la exageración para decir la verdad del ser humano.
El humor nos dice la verdad de lo que somos, nos muestra ante espejos tal y como somos o deformados para avisarnos de aquello en lo que nos podríamos convertir, y a veces eso es doloroso. La vida es dolorosa, la vida es injusta y tenemos que aprender a gestionarlo.
Y lo que yo os digo es que si no podemos con el humor, tal vez no podamos con la verdad.
El mundo en el que vivimos no es únicamente de color de rosa. Tiene partes oscuras que a veces no nos gusta iluminar. Pero sólo iluminando esas partes tan oscuras, sólo riéndonos del terror, podremos, tal vez, avanzar.
I am sure that all British journalists will agree with the statement issued by Jodie Ginsberg, chief executive of Index on Censorship, following the murderous attack on the staff of the French magazine Charlie Hebdo:
“The ability to express ourselves freely is fundamental to a free society. This includes the freedom to publish, to satirise, to joke, to criticise, even when that might cause offence to others. Those who wish to silence free speech must never be allowed to prevail”.
Similarly, we can all agree with Michelle Stanistreet, general secretary of the National Union of Journalists, who described the attack as “an attempt to assassinate the free press”. She added:
“Supporters of free speech and civil liberties must stand together with governments to condemn this act and defend the right of all journalists to do their job without fear of threats, intimidation and brutal murder”.
Doubtless, there will be people who think the magazine was overly provocative in publishing cartoons of Islam’s prophet Mohammed. If so, they should think again.
Let them ponder this key clause in the United Nations’ universal declaration of human rights:
“Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference, and impart information and ideas through any media regardless of frontiers”
Press freedom and the freedom of speech allow for newspapers and individual citizens to express views that are offensive. Britain, in company with countries across Europe and the continents of America and Australia, long ago repealed – or never enacted – laws condemning heretics (and blasphemers) to death.
Although we know that Voltaire never did write the words ascribed to him about the right to speak freely, they are, or should be, our maxim:
“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”.
Al final el dinero manda y no importa la esencia de Internet ni a las más grandes compañías existentes. La organización de derechos humanos Human Rights Watch acusa a Microsoft, Yahoo y Google que colabora con la dictadura China (también llamado Gobierno Chino) para censurar contenidos a través de sus servicios. También Skype ha sido acusada de censurar palabras en sus servicio de chat.
Yahoo dice que está preocupada, pero que vamos, que el dinero es el dinero y lo demás poco importa. En Ningunterra creemos que importa y bastante, porque la ganancia inmediata a costa de la integridad de uno es como vender el alma al diablo, es una traición a uno mismo y el germen de la corrupción total y definitiva.
Es terriblemente triste que las religiones organizadas, lease comunismo o capitalismo, al igual que aquellas cuyo objeto de idolatración son dioses de dudosa existencia, siempre subyugan la integridad y la palabra de uno a los intereses de sus propios dogmas de fe. Al final parece que la propia coherencia no importa, cuando debería ser lo más importante.
Yahoo, Google, Microsoft, Skype y tantas otras enormes empresas existen y han crecido gracias a la libertad de expresión, gracias a nuestros contenidos. Ellos dan las herramientas pero no sirven de nada si el contenido es aséptico, políticamente correcto sea cual sea la política.
Yahoo, Google, Microsoft, Skype y tantas otras enormes empresas creen que su viabilidad futura está a prueba de todo, pero todos sabemos que en Internet no es así. No existe nada seguro y muchas veces el fin de no justifica los medios.
No sé si Google indexará este artículo, o si lo hará Yahoo, o MSN. Poco importa, porque la verdad al final tiene esa virtud, siempre sale a la luz, porque existe, porque una vez quitadas todas las capas es lo único que queda.
