Los políticos que llaman criminales a la sociedad, sus usos y costumbres se ponen a bajar

Creo que el vídeo está curioso y divertido. Gracias a Planetatortuga:

Para visitar Piraton.es haz click aquí:

Más páginas para visitar mientras duren (duremos) abiertas en La Lista de Sinde.

Los políticos que llaman criminales a la sociedad, sus usos y costumbres se ponen a bajar

Cuando un ciudadano de 17 años pone en evidencia a gobiernos y lobbys

Vía Elconfidencial y un ejemplo de la esperanza que no debemos perder.

“MILLONES de personas, en su mayoría jóvenes aunque no todas, intercambian o descargan archivos. Las corporaciones multinacionales que comercializan este material no están satisfechas con cómo van las cosas. Sus beneficios se ven amenazados y ellos, a su vez, están amenazando con demandar, pidiendo grandes cantidades de dinero, a las personas que participan en el intercambio de archivos.

Yo estoy a favor de compartir archivos y creo que el intercambio de obras registradas con derechos de autor, probablemente produzcan, en general, más bien que mal para la sociedad.

En muchas zonas del mundo, por ejemplo, en los Estados Unidos, descargar o compartir este tipo de archivos es ilegal. Todo el mundo sabe que es ilegal descargar películas, juegos y música sin pagar. ¿Por qué, entonces, tantas personas ignoran las leyes de propiedad intelectual?

En parte, porque la gente se cuestiona si la ley que lo prohíbe se justifica moralmente. El hecho de que algo sea ilegal no significa que sea necesariamente inmoral. En todo el mundo, los jóvenes se están cuestionando los principios de las leyes que les prohíben compartir esos archivos. Se infringen las leyes de derechos de autor, en parte porque se cree que estas leyes son injustas.

Y no sólo pensamos que las leyes de copyright son injustas, también sabemos que es muy fácil violarlas; y para los jóvenes y los estudiantes con poco dinero, a veces sin fondos, el atractivo de estos métodos, con posibilidades mínimas de ser capturado, es algo demasiado buena para dejarlo pasar.

Desde un punto de vista práctico, tratar de regular la distribución de estos materiales a través de Internet es un objetivo inalcanzable. No importa cuántas leyes se pongan en marcha, los avances tecnológicos desempeñados por los jóvenes hasta la fecha, demuestran que la juventud estará siempre un paso por delante de las autoridades. La industria puede conseguir enjuiciar y castigar a unas pocas personas, pero su éxito será de corta duración. Casi nadie se verá frenado por los procesos jurídicos, porque las posibilidades de ser capturado infraganti son mínimas.

Igual de importante, sin embargo, es que muchos jóvenes crean que es moralmente aceptable compartir música, películas y juegos con los demás. Las reclamaciones de una industria que se enfrentan a la ruina ignora el hecho de que compartir archivos representa también nuevas oportunidades (si fueran suficientemente inteligentes como para verlo). Hace veinte años la industria del cine se opuso a la introducción de los reproductores de vídeo. Fueron muy cortos de miras. Resulta que el vídeo era una de las mejores cosas que le podía suceder a la industria cinematográfica.

Recordemos, también, que una copia descargada no equivale necesariamente a una venta perdida. Gran parte del material que se descarga se prueba y se elimina posteriormente. Esto no implica que quien haya descargado algo habría estado dispuesto a pagar por ello si no hubiese estado disponible gratis en internet.

Los internautas están siendo amenazados por aprovecharse de una tecnología innovadora que nos permite disfrutar de la muestra y los medios de comunicación de forma gratuita, pero también estamos contribuyendo a las ventas de todos esos medios a través de métodos alternativos. Una publicación reciente, un estudio de hace tres años sobre el intercambio de música en Internet, concluyó que el 95% de todas las descargas son ilegales. Sin embargo, el negocio de la música digital en todo el mundo creció en un 25% en 2008 – el sexto año consecutivo en que ha aumentado. Compartir archivos, lejos de destruir la industria, puede salvarla. Y muchos artistas desconocidos tienen ahora al menos alguna posibilidad de ser escuchados. Lo mismo vale para aquellos que crean películas y juegos.

En Canadá, la descarga de material con derechos de autor para uso personal a través del intercambio, también conocido como peer-to-peer, es legal. Subir ese material a la red, sin embargo, no lo es. La legislación canadiense por lo tanto presenta una situación ‘catch-22’. Se permite descargar cuanto sea aunque tenga derechos de autor, pero la persona que lo hace posible subiendo ese material, está violando la ley.

Esto no tiene mucho sentido, sobre todo teniendo en cuenta que Canadá planteó al mismo tiempo un enfoque más realista, junto con al menos otros 25 países. Me refiero al canon que se les cobra a los consumidores sobre los medios de grabación, tales como iPods, reproductores MP3 y soportes vírgenes de grabación de audio como CD-R, en un esfuerzo por compensar a los artistas de los ingresos perdidos debido a la copia privada de los consumidores.

De esta manera, en Canadá se ha dado un paso hacia la búsqueda de un equilibrio razonable entre la protección de los titulares de derechos de autor sin minar la libertad de los consumidores para que descarguen obras con derechos de autor.

Como sociedad, tenemos que recapitular sobre las leyes de derechos de autor. Si yo compro un libro, y se lo presto a un amigo, ¿debe cobrárseme un canon a mí porque ellos han preferido no pagar por el libro? No, porque se considera un uso justo. ¿Qué pasa si en lugar de tener que quedar para prestarle el libro, le permito a mi amigo que se haga una copia para poder tenerlo siempre? Esto se considera una infracción de copyright, aunque las consecuencias de ambas situaciones son prácticamente las mismas. Y en el caso de que decidiera hacer copias del libro, y venderlas; sería una flagrante violación de la ley y considerada como una ladrona. Ningún usuario del P2P está haciendo el dinero con el intercambio de archivos. Ya se trate de un grado de separación o de 1.000, si compartir es moralmente justificable en un caso, ¿por qué no está también justificado en otros casos similares? ¿Qué pasa con los préstamos de un CD o un DVD, o el uso del PVR? Tan pronto como algo que se lanza en el ámbito público, se considera “compartido”, y si soy capaz de compartir con un amigo, por qué se convierte en malo si lo comparto con muchos?

Alguien crítico podría argumentar que un préstamo es diferente de una copia – Sin embargo, esta afirmación se basa en un mero tecnicismo. Si puedo acceder al material cuando quiera de forma gratuita, ¿qué más da si permanece en mi poder, o con un amigo? Tal vez ese alguien responderá que compartir un objeto física con un amigo cercano es completamente distinto a colgarlo en Internet para un número indeterminado de extranjeros que tendrán acceso. Pero, ¿es compartiendo archivos realmente la única manera de hacer esto? YouTube permite a los usuarios colocar fragmentos de películas y canciones enteras, para una audiencia mundial – de forma totalmente gratuita.

La sociedad se ha beneficiado en general de intercambio de archivos. La gente sin mucho dinero ahora puede disfrutar de la música y las películas. Artistas desconocidos han encontrado una audiencia. Artistas famosos todavía hacer mucho dinero de las giras. Y si la industria se adapta, seguramente también se beneficiarían.

Así pues, prohibir el intercambio de archivos nunca funcionará. Además, es injusto, incoherente e irracional”

Cuando un ciudadano de 17 años pone en evidencia a gobiernos y lobbys

Manifiestos a favor de compartir cultura y conocimiento

Vídeo de David Ruiz, una fantástica obra derivada para Red SOStenible, en la que muestra una colección importantes creadores de todos los tiempos compartiendo su opinión acerca de la cultura y el conocimiento y si ésta debiera ser un mero objeto de mercado. El vídeo está basado en un artículo escrito hace poco por MangasVerdes.

Manifiestos a favor de compartir cultura y conocimiento

Abbé Henri Gregoire en 1794

Copio y pego este texto que nos da a conocer Enrique Dans en su blog y que considero de obligada lectura:

  • Página 2: “Con sorpresa, veo todavía gente pretender que el perfeccionamiento de la industria (= fábricas) y la simplificación de la mano de obra conllevan peligros porque, se dice, se priva de los medios de subsistencia a muchos obreros. Así razonaban los copistas cuando la imprenta fue inventada; así razonaban los barqueros de Londres que querían amotinarse cuando se construyó el puente de Westminster. Hace sólo cuatro años, en Le Havre y Rouen, se tenían que esconder las máquinas de hilar algodón. Cuando una invención nueva puede paralizar al momento a muchos obreros, el paternalismo de los legisladores debe poner los medios para que aquellos no caigan en la indigencia y se provoque una revuelta social; pero en el fondo, la objeción a los avances es pueril…” “Hace falta un gran esfuerzo de ingenio para ser conscientes de que somos capaces de mucho más de lo que podemos hacer sólo con nuestros brazos”.
  • Página 4: “En un país libre, todas las artes son liberales” (a propósito de la supremacía del arte sobre el trabajo hecho con las manos, en definitiva el trabajo hecho con el espíritu y el trabajo hecho con las manos están, en su opinión, al mismo nivel).
  • Página 7: “…la ignorancia y la inmoralidad son las úlceras que corroen la República”.
  • Página 11: Sobre una de las ventajas del Conservatorio: “Algunos hombres con ingenio han consumido un tiempo precioso en inventar lo que ya estaba inventado”. “Si ese hombre hubiese conocido los modelos preexistentes, ése hubiera sido su punto de partida, en lugar de  avanzar tanteando para llegar a lo que ya era conocido, hubiera podido dar un paso más para la ciencia” (esto me recuerda al mantra de Google Scholar, Standing on the shoulders of giants)
  • Página 15: “Hay descubrimientos que es importante popularizar para crear en el instante un movimiento general”.
  • Página 16: “Ningún pueblo tiene el derecho de parar la marcha de la razón en lo que es necesario para la vida de los demás; pero creando un pacto social, se pueden asegurar ventajas exclusivas”.
  • Página 16: “Existe otro modo de impulsar la industria y es repartir con profusión libros elementales que pongan en circulación las ideas brillantes y los principios propios al perfeccionamiento de las artes”.
  • Página 18: “No hay ciudadano que no esté interesado en el progreso de las artes y la manufactura”.
  • Página 18: “Entre los pueblos y entre los individuos, los más industriales serán siempre los más libres” (hay que tener en cuenta que industria en ese momento era equivalente a progreso económico; hoy se podría sustituir por productividad).

La historia siempre es interesante. Sobre todo porque según el tópico atribuido a Jorge Santayana, “los pueblos que la olvidan, están obligados a repetirla”. Aunque según otro tópico, atribuido a Karl Marx, cuando se repita se haga “la primera vez como tragedia, y la segunda como farsa”.

Abbé Henri Gregoire en 1794

Fotos de la concentración a favor de las nuevas tecnologías en Bilbao

El sábado 2 de Mayo estuvimos en la concentración a favor de Internet y las nuevas tecnologías en general con el P2P como ejemplo concreto. Al principio no había mucha gente, pero la cosa se fue animando poco a poco.

La concentración reunió a unos 20 activistas y a medio centenar de viandantes y curiosos en general que se acercaron a ver qué era aquella loca de idea de compartir cultura sin cobrar a cambio. Un nuevo concepto que la juventud comprende con más facilidad que la corrupta clase política vendida a los lobbys de presión de modelos de negocio obsoletos.

Aquí una breve crónica en fotos:

Proceso de concentracion

Al principio había poca gente, apenas una docena de activistas. Para identificarnos, porque la calle estaba muy concurrida, nos fuimos acercando al portal donde está la sede de tal vez la entidad más amiga de la tecnología y el avance que trae Internet. La sede de nuestra amada y justa entidad de gestión está en en pleno centro. Cómo se nota donde hay dinero.

Girls pass by

Ya una veintena de actistas llamaron poderosamente la atención de unas atractivas muchachas. Sin embargo siguieron su camino sin detenerse a recoger alguna de las películas que allí se ofrecían. Bonitas piernas, por cierto.

Preparando la escenaEl cámara que grabó para La Sexta prepara el “set” para grabar el acontecimiento.

David protesta

Si a alguien nos debemos es a los chavales. Para que lo que pudo ser la liberación de la cultura no se convierta en un nebuloso recuerdo en una Iinternet prostutuida y transformada en un canal de televisión lleno de sólo basura. No queremos una Internet que sirva de altavoz a la propaganda de unas industrias que rechazan con uñas y dientes que la gente tenga y fomente el pensamiento crítico.

Curiosidad

Costaba dar el primer paso. Muchas películas para mirar y escoger y nadie se atrevía a dar el primer paso, pero al final lo dimos.

Copia privada contra top manta

Hasta oscuras conversaciones entre los lobbys de la industria obsoleta del entretenimiento y representantes del top manta, el enemigo era precisamente el Top-Manta. Pocos Internautas han usado estos servicios. Una de las maneras más efectivas de acabar con la piratería es potenciar la copia privada en la ley.  Aquí un ejemplo ¿pagarías a los manteros si puedes conseguir los contenidos gratis?

Seleccionando

En cuanto demostramos que los CDs no muerden, salvo por el precio en el que se ponen gracias al justo, necesario y totalmente equitativo canon de la SGAE permitido por los maravillosos y nada mentirosos políticos que nos representan, las películas fueron volando de su improvisada “manta”.

Curioseando la oferta digital

Conforme avanzaba la tarde la gente se empezó a animar. Es fácil explicar la realidad digital cuando das ejemplo y regalas, cuando no cobras, cuando cobrar carece de sentido. Si no hay ánimo de lucro ¿puede realmente haber delito? El delito sería mantener una ley injusta como la de la propiedad intelectual en los términos actuales que criminalizan a estas personas que se ven por la calle. Esa parece la intención de los principales partidos políticos, incluidos PP, PSOE, IU, etc…

DecisionesUna vez comienza una persona a buscar títulos, el resto de la gente se animaba. La chica de la imagen con chaqueta blanca decía “pero esto es piratería” a lo que respondíamos “¿quien te está cobrando algo por esto?”. Curiosamente es cierta entidad la que cobra…

La juventud entiende la realidad

El futuro ya no es nuestro, sino de nuestros hijos. Ellos comprenden que compartir no puede ser malo. Si permitimos que la criminalización de toda una sociedad prosiga ¿cómo podremos mirarnos al espejo en adelante?

La noticia con video en La Sexta: http://www.misexta.tv/home/1_0/0/437223

Más imágenes en flickr.

Fotos de la concentración a favor de las nuevas tecnologías en Bilbao