Crucial ACTA Vote: Will INTA Committee Betray EU Citizens?

*** Brussels, June 19th 2012 – This Thursday, June 21st, the “International Trade” (INTA [1]) committee of the EU Parliament will adopt its draft report on ACTA. Under pressure from the EU Commission and industry lobbyists [2], members of the committee could decide, potentially in a secret vote, to call for the adoption of ACTA or to postpone the final vote for years, which would help the pro-ACTA to save face. Citizens participation is absolutely crucial to ensure that the Parliament will stick to the general interest and face its political responsibility by voting a clear rejection of ACTA. ***

https://www.laquadrature.net/en/crucial-acta-vote-will-inta-committee-betray-eu-citizens

This Thursday, June 21st, the “International Trade” (INTA) committee will recommend the rest of the Parliament to either accept or reject ACTA.

For months, many NGOs and public institutions produced analysis and commentaries [3], showing that ACTA is dangerous for innovation, freedom of speech and privacy online. Hundreds of thousands of citizens took the streets this past winter against ACTA, urging for a reform of today’s outdated copyright regime. This has led to an intense political debate within the EU Parliament. The different opinion reports recently adopted by several committees of the Parliament urged [4] for the rejection of ACTA.

But as the final vote of the EU Parliament gets closer (scheduled for July 3rd-5th [5]), all these efforts could be smashed.

Whereas the draft report [6] of INTA rapporteur David Martin [7] (UK, S&D) recommends the rejection of ACTA, other INTA members have tabled amendments [8] asking either for the adoption of ACTA or for postponing the vote for years, pending an opinion of the EU Court of Justice on the legality of the agreement. Postponing the vote would ruin all chances to have ACTA rejected any time soon, and would pave the way to more repressive policies in the meantime. Citizens must remind Members of the INTA committee that postponing ACTA vote is a tactic of both the EU Commission and copyright lobbies to save face. If the final vote is postponed, the EU Parliament would be seen as playing into the hands of ACTA supporters, renouncing to its political power and its mission to defend citizens.

“Confirmed rumours in the corridors of the Parliament suggest that Thursday’s vote could be held in secret. Such a trick would allow Members of political groups who are officially against ACTA to escape their political responsibility. Important progress has been made in the last months as policy-makers increasingly understand the need to break away from repression and to reform copyright. We cannot allow powerful lobbies and the EU Commission to erase it all”, says Jérémie Zimmermann, spokesperson for La Quadrature du Net.

Every citizen can participate [9] in this final push against ACTA. Our PiPhone [10] can be used to call Members of the INTA committee for free, and tell them to vote against ACTA!

* References *

1. https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/INTA/
2. Industry lobbies have put together a website in support of ACTA and are sending many letters to MEPs. See http://www.actafacts.com/
3. http://www.laquadrature.net/wiki/Against_ACTA
4. http://www.laquadrature.net/en/important-victories-on-acta-moving-on-to-final-steps
5. Exact date will be decided one week in advance by the EU Parliament’s conference of Presidents.
6. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-486.174%2b02%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN
7. https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/deputy/DavidMartin/
8. http://www.laquadrature.net/wiki/INTA_ACTA_report_amendments
9. http://www.laquadrature.net/en/acta-last-crucial-step-before-final-vote
10. https://piphone.lqdn.fr/campaign/go/acta-inta-201206

** About la Quadrature du Net **

La Quadrature du Net is an advocacy group that defends the rights and freedoms of citizens on the Internet. More specifically, it advocates for the adaptation of French and European legislations to respect the founding principles of the Internet, most notably the free circulation of knowledge.

In addition to its advocacy work, the group also aims to foster a better understanding of legislative processes among citizens. Through specific and pertinent information and tools, La Quadrature du Net hopes to encourage citizens’ participation in the public debate on rights and freedoms in the digital age.

La Quadrature du Net is supported by French, European and international NGOs including the Electronic Frontier Foundation, the Open Society Institute and Privacy International.

List of supporting organisations: https://www.laquadrature.net/en/they-support-la-quadrature-du-net

** Press contact and press room **

Jérémie Zimmermann, jz@laquadrature.net, +33 (0)615 940 675

http://www.laquadrature.net/en/press-room

Crucial ACTA Vote: Will INTA Committee Betray EU Citizens?

La batalla decisiva para derrotar ACTA

ACTA vuelve con fuerza y es la mayor amenaza para las libertades de los ciudadanos y los países en vía de desarrollo. Para que os hagáis una idea de los que es ACTA – un acuerdo que se intentó por todos los medios fuese secreto y no se pudiera debatir en los parlamentos – diremos que SOPA y PIPA están inspiradas de forma suave en este acuerdo comercial que persigue convertir Internet es una herramienta más de los lobbys más reaccionarios del entretenimiento por un lado y acabar con cualquier posibilidad de que los países pobres tengan medicamentos genéricos o muchos agricultores puedan usar las semillas que necesitan para sus cultivos por otro. Pego integramente un texto de Avaaz.

Hoy es más importante que nunca que te informes y luches contra esta lacra en tal vez una de las batallas más definitivas para salvar Internet. Acabemos con esta imposición que vulnera los principios democráticos más básicos, la separacion de poderes, la soberanía del pueblo y las libertads. Con SOPA y PIPA hemos visto que podemos hacerlo. Esta vez también:

 

AVAAZ:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?cl=1531524282&v=12254

La semana pasada, tres millones de nosotros contribuimos a frenar el ataque de EE.UU. a nuestra web. Pero nos enfrentamos a una amenaza aún más grande, y nuestro movimiento global por la libertad de Internet está perfectamente equipado para eliminarla de una vez por todas.

El ACTA es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.

En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificará el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará. Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la petición — ¡la entregaremos en Bruselas de forma espectacular cuando reunamos 500.000 firmas!

 

ACTUALIZACIÓN 14:18PM (Hora de Madrid): Eurodiputada da instrucciones para que podamos acabar con ACTA: http://alt1040.com/2012/01/ministra-del-parlamento-europeo-entra-en-reddit-y-explica-como-parar-acta

Como miembro del Parlamento Europeo (PE), me preocupa el tratado ACTA de la Comisión de Comercio Internacional (INTA). Aquí podréis encontrar información sobre el procedimiento del tratado ACTA en la UE, especialmente en el Parlamento Europeo. Pueden ponerse en contacto conmigo en Twitter a través de @marietjed66, también pueden enviar comentarios tras esta entrada.

Los apagones de Internet en miles de sitios web la semana pasada en protesta por SOPA y PIPA han planteado debates animados. No sólo en los EE.UU. sino también en la UE… la pregunta es cómo equilibrar o reformar las leyes de derechos de autor, mientras que preservamos una Internet abierta.

El éxito de las protestas contra SOPA y PIPA han dado a la comunidad de Internet una inyección de confianza. ¿Cómo va a influir en el desarrollo futuro las propuestas legislativas? El Acuerdo de Lucha contra la Falsificación y el Comercio (ACTA) es el próximo tratado controvertido que puede estar a punto de convertirse en ley. Se trata de un acuerdo de comercio internacional que tiene como objetivo no sólo poner fin a los productos falsificados, sino que también afecta a Internet. Ya han existido protestas masivas en las calles de Polonia contra ACTA.

Una amplia gama de organizaciones no gubernamentales, académicos, organizaciones de la sociedad civil, ingenieros, empresarios y ecologistas han expresado su preocupación sobre el impacto de ACTA sobre la libertad online y la libertad de expresión. Pero también hay serias dudas sobre el acceso a los medicamentos y el hecho de que ACTA puede violar los derechos internacionales. Ciertamente, la falta de transparencia de las negociaciones ha hecho que sea muy difícil para la sociedad civil y el Parlamento Europeo poder supervisar el proceso de redacción.

La Comisión Europea y los Estados miembros firmaron el jueves 26 ACTA en Japón. Sin embargo, el Parlamento Europeo tiene una influencia decisiva sobre ACTA. Puede ser determinante si la UE ratifica el tratado o no. La ratificación significa que el tratado realmente se promulgue, la firma en sí misma no es jurídicamente vinculante, pero expresa la intención y el acuerdo sobre el texto.

Los próximos pasos

El Parlamento Europeo tendrá una voz determinante sobre ACTA y la Comisión de INTA tiene la iniciativa. Otros comités desarrollarán sus opiniones sobre ACTA en los próximos meses. Ustedes pueden encontrar alguna información acerca de los procedimientos y las comisiones pertinentes del Parlamento Europeo en este sitio web oficial.

El intercambio de puntos de vista sobre ACTA en el comité de INTA está programado, ya sea para el 29 de febrero o el 1 de marzo. El comité votará probablemente sobre la ratificación del tratado en abril o mayo.

Después de eso, el voto más importante será durante la sesión plenaria de Estrasburgo del 11 al 14 de junio, donde todos los diputados al Parlamento Europeo podrá votar sobre ACTA. (Tenga en cuenta que estas fechas pueden cambiar). Si la mayoría de la votación de los diputados se produce a favor de la ratificación de ACTA, será ratificado por la UE.

¿Qué podemos hacer para detener ACTA?

Si usted está preocupado acerca de ACTA, puede convencer al Parlamento Europeo a votar en contra de ACTA. En noviembre de 2010 se propuso una resolución alternativa sobre ACTA, con la intención de tomar distancia de las preocupaciones principales. Fue rechazada por una mayoría muy leve, lo puede ver aquí (la sección de color rojo representa los diputados que votaron en contra de nuestra resolución). Como puede ver, la diferencia es sólo de 16 votos, de los 736 (o 754 en su versión actual). Otro texto fue votado entonces a favor.

Si usted está preocupado acerca de ACTA, contacte con los diputados (de su país y partido político), diríjanse especialmente a los que están en los comités que van a votar sobre ACTA en los próximos meses. Ustedes pueden encontrar sus direcciones de correo electrónico en la página web del PE. Y así tal vez no tendrán que llegar a un blackout!

Voy a organizar una audiencia en abril, cuando las partes que se vean afectadas por ACTA puedan dar su opinión. Este encuentro será transmitido en streaming. Si desea ser informado sobre esto, por favor envíame un e-mail a: marietje.schaake-office@europarl.europa.eu.

Creo que Internet ofrece grandes oportunidades para que los encargados de la música, el cine y otros contenidos culturales se acerquen al público con precios más bajos. Sin embargo, mientras que Europa ofrece el contenido más atractivo y variado en el mundo, gran parte de ella está encerrada detrás de las leyes de derechos de autor fragmentadas. En lugar de centrarse en la aplicación, debemos centrarnos en la reforma, teniendo en cuenta que no es el trabajo del gobierno preservar ciertos modelos de negocio contra las fuerzas del libre mercado.

Fechas importantes de ACTA en el Parlamento Europeo:

  • 29 de febrero / 1 marzo: Discusión con el comercio internacional del comité,
  • Abril o mayo: Votación en la comisión de comercio internacional,
  • 12, 13 o 14 de junio: la votación final en el pleno (votación más importante).
    (Tenga en cuenta que todas las fechas pueden ser cambiadas)
La batalla decisiva para derrotar ACTA

La palabra piratería y el marketing

La palabra “piratería” se está usando desde hace muchos años de forma peyorativa como forma de prejuicio de una actividad que puede, o no, ser ilícita. El término se ha convertido una potente herramienta de marketing análogo – que no equivalente – al término “guerra contra el terrorismo” ideado, en efecto, por una empresa de marketing.

El problema de usar este término en una discusión es que se pone a los oponentes en la tesitura de posicionarse a favor o en contra de “la piratería” como si todas las actividades que engloban fueran de la misma naturaleza criminal o ilegal. Al aceptar el término, se acepta, de alguna manera, la definición o prejuicio que sienta tal palabra.

A lo largo de los años he visto que la gente llama piratería a una muy amplia gama de actividades, como por ejemplo: La copia entre particulares de contenidos, la grabación en cassette, el pasar la música de un CD a un mp3, el uso de licencias tipo Creative Commons, que un creador regale sus propios contenidos, el poner enlaces a obras con o sin permiso, citar partes de obras sin permiso expreso, hospedar obras para su descarga sin permiso, plagio, remezclas, etc.

Ocurre que no existe una única posible definición de piratería. A punto uno podría llegar a un acuerdo cuando hablamos de aquellos que abusan para beneficiarse del trabajo de otros creadores, pero cuando nos encontramos que en esa definición cabrían en ella las actividades de muchas grandes compañías del entretenimiento.

De hecho, y en honor a la verdad, muchas de las actividades citadas más arriba son ilegales en la mayor parte de los países, o se legisla para que lo sean, pero otras no. Sin embargo cuando se habla de “piratería” no se diferencias unas de otras. Todo va junto en función de lo que el que usa la palabra interpreta como actividad ilegal y se resume en copiar contenidos sin pagar. Da igual qué contenido o de qué forma se haga.

De ahí que la palabra piratería, en relación a contenidos digitales, no sea un hecho, sino una simple opinión cargada de prejuicios y por lo tanto un elemento falaz en cualquier debate.

Debemos rechazar el uso de la palabra sin que exista un desglose previo y claro de cuales serían las actividades que se consideran ilícitas y haya un consenso entre los interlocutores. Finalmente lo mejor es usar otra terminología, como “presunta infracción de copyright” o casi mejor “supuesta infracción de copyright”. Y lo digo porque por ejemplo, en mi opinión, piratería (o corsarismo) son los contratos de 360º que algunas discográficas imponen, o los supuestos plagios  de grandes compañías que hoy forman los principales lobbys de persecución de los ciudadanos a modo de caza de brujas, o la continua extensión de los años de secuestro de los contenidos que deberían haber vuelto al dominio público, o como ejemplo con el que más de acuerdo podemos estar; el plagio.

Porque yo estoy en contra de la piratería tal y como yo la entiendo, pero no deja de ser mi opinión y no puedo forzar a nadie a estar de acuerdo con esa acepción, por lo que hablemos de suposiciones, de casos concretos y de presunción. Será mucho más fácil entenderse si usamos un lenguaje que todos comprendamos.

 

La palabra piratería y el marketing

La Opción Nuclear

SOPA es hasta la fecha el mayor ataque coordinado de ciertos lobbys de presión y sus siervos políticos para acabar con la Internet tal y como la conocíamos. La versión Española, la Ley Biden-Sinde, ahora bautizada Biden-Wert, es apenas una sombra de lo que SOPA puede suponer a nivel mundial.

No es exagerado decir que una vez se apruebe SOPA Internet ya no será Internet, será otra cosa. Será una enorme máquina al único principal servicio de los que odiaban la anterior Internet por poner en evidencia su inacción, su incapacidad o nula voluntad de trabajar para hacer algo distinto en plena era digital.

Vivimos pues los últimos días de Internet tal y como era. Ya hace tiempo que ha dejado de ser el entorno neutral que tenía que ser, y de hecho  habrá más ataques tal y como leyes como HADOPI o similares de otras naciones apuntan. Unos pocos sienten que tienen que poner coto y monopolizar todo, incluida la web.

La distópica Internet que nos espera no será evidente tras la publicación de SOPA, sino que el cambio será sutil. Primero destruirán sin el debido proceso legal a unas cuentas webs emblemáticas de enlaces. Después, pasados unas semanas o meses irán a por los proyectos incipientes, aquellos que se atrevan a levantar la cabeza. Muchos nunca los conoceremos. Ya no habrá espacio para proyectos realmente avanzados e inspiradores, ya no habrá espacio para que los autores obtengan la recompensa que su calidad les hará merecedores. No habrá nada nuevo porque no quieren que lo haya.

Y cuando SOPA no logre sus objetivos, porque no lo lograrán, irán a por los usuarios de forma todavía más feroz.

Por eso, por la tristeza que da comprobar cómo la democracia y la separación de poderes saltan en pedazos ante los únicos que parecen haberse quedado con los derechos de los que progresivamente nos privan, los lobbys y empresas de intermediación reaccionarias, la opción nuclear es la única que nos queda. Cerrar nuestras webs unos días; el 18 y el 23 de Enero, como testimonio silencioso ante el inminente final de una época que tantas promesas.

El 24 de Enero de 2012 será un día triste si se aprueba SOPA. Y aunque no se aprobara todavía queda ACTA y mil intentos más de una serie de industrias que mienten y unos políticos cómplices.

Ningunterra, hagan lo que hagan los grandes, cerrará esos días. Pequeña contribución, pero merecido homenaje a una red que tantos buenos momentos nos ha dado.

La Opción Nuclear

La SOPA tal vez no esté tan mal

Veamos, ya es hora de pensar en otros términos sobre la famosa SOPA y la PIPA de la que tanto se habla desde hace unos meses. Tal vez no esté tan mal al fin y al cabo.

En cierto modo tenemos que admitir que, como dicen los que impulsan esta ley, ”internet es el oeste salvaje, una utopía de libertad sin fronteras para la decencia o el respeto”. Con tan sesuda reflexión no podemos sino estar de acuerdo. Sobre todo los que cada vez peinamos más canas.

¿No les incomoda que cada poco tiempo tengamos que adaptarnos a un nuevo gran proyecto web? ¿No era todo mucho más sencillo antes? ¿No estábamos ya más que repletos de novedad con MySpace como para que luego nos tuviéramos que adaptar a Facebook y Twitter. Y ahora nos tenemos que hacer con Google+ y con tantas otras cosas que se cuecen.

Cansado estoy ya del Spotify o Grooveshark de turno, o el dichoso iTunes que no hay quien deje de ver en cualquier lado en el que se habla de negocio musical.

Es hora de parar esto y pararlo ya. Dejar Internet quieta es imprescindible.

Honestamente, los grandes proyectos como Youtube, Twitter, Facebook o Wikipedia es poco probable que sean tocados por SOPA,  sobre todo tras la campaña de amenazas que han lanzado éstos, pero sí que ya no podrán aparecer nuevos proyectos que les hagan sombra y más importante, nos obliguen a cambiar nuestras costumbres y prioridades… una vez. y otra vez, y otra… Que algunos cientos de miles de usuarios pierdan muchos de sus contenidos online, es un pequeño precio que tendrán que estar dispuestos a pagar por el bien de los negocios basados en modelos de escasez del siglo XIX.

Dicen que la innovación es importante, pero puede ser una auténtica locura si nos obliga a plantearnos nuevos conceptos cada pocos años, cuando no meses.

Internet y la tecnología avanzan demasiado rápido para nosotros y lo mejor es frenar de golpe, aunque eso implique que muchas cosas desaparezcan y otras muchas no lleguen a nacer. De eso se trata, de pararlo todo y de que los que realmente saben sigan con su negocio como si esta locura jamás hubiera existido.

Es imprescindible que sean Sony, Disney, Universal Music, News Corporation y similares los que impongan de forma clara qué es lo que debemos consumir, cuándo y sobre todo cómo ¡pagando cada vez!

Eso del libre pensamiento, de los canales alternativos de flujo de información, de la socialización de la tecnología y el proceso creativo no es más que comunismo camuflado y bien sabemos lo importante que es mantener en forma el capitalismo especulativo que tan buenos resultados ha dado en los últimos años para enriquecer a unas cuantas cabezas privilegiadas.

Son muchos los puestos de trabajo que están en juego si no se aprueba SOPA, ACTA, PIPA, LEYSINDE y similares. Piensen en los pobres abogados que cobran 800 dólares la hora, en los lobbys que tan duro trabajan manejando cientos de millones de Washington, Bruselas o Madrid. Piensen, en definitiva la de gente que en las grandes empresas deberían tener que empezar a trabajar de nuevo para hacer algo diferente y abandonar su siempre quejumbrosa costumbre de evitar todo cambio.

Paremos Internet, que ya ha ido demasiado lejos. Dejemos que sólo canten los artistas que esas grandes empresas dicen que son los que hay que escuchar.

Con el tiempo nos daremos cuenta que sólo pueden reírse las personas que tengan la mejor risa, y esa es la de aquellos que acumulan el dinero de todos.

 

Si quieres saber más, visita este enlace de “perros con flautas”: http://americancensorship.org/

(function() {
var proto = ((“https:” == document.location.protocol) ? “https:” : “http:”);
var url = proto + “//sc-widgets.s3.amazonaws.com/scLabelLoader.js?”;
var d = new Date();
var ts = d.getYear()+””+d.getMonth()+””+d.getDay()+””+d.getHours();
url += ts;
document.write(unescape(“%3Cscript src='” + url + “‘ type=’text/javascript’ charset=’utf-8’%3E%3C/script%3E”));
})();

SCLabelLoader(‘1112180761707′,’0709270000528’,{“layout”:”box”,”locale”:”es”,”showDownload”:false,”logo”:”safecreative”});

La SOPA tal vez no esté tan mal

La lista de la vergüenza, las empresas que apoyan SOPA

Seth Godin nos muestra la lista de algunas de las organizaciones que están detrás de uno de los lobbys que están forzando la imposición de la censura a nivel mundial, SOPA. ¿No sabes qué es SOPA? Lee estos artículos aquí  aquí aquí (en inglés los tres enlaces) o aquí (en español):  Esta es, poca palabras, la lista de la vergüenza y no está compuesta por artistas, sino por grandes consejos de administración, abogados, intermediarios en proceso de obsolescencia y explotadores de artistas:

ABC
AFTRA – American Federation of Television and Radio Artists
AFM – American Federation of Musicians
AAP – Association of American Publishers
ASCAP
BMG Chrysalis
BMI
CBS Corporation
Cengage Learning
DGA – Directors Guild of America
Disney Publishing Worldwide, Inc.
EMI Music Publishing
ESPN
Graphic Artists Guild
Hachette Book Group
HarperCollins Publishers L.L.C.
Hyperion
IATSE – International Alliance of Theatrical Stage Employees, Moving Picture Technicians, Artists and Allied Crafts of the United States, its Territories and Canada
International Brotherhood of Teamsters
Kaufman Astoria Studios
Macmillan
Major League Baseball
Marvel Entertainment, LLC
McGraw-Hill Education
MPA – The Association of Magazine Media
NFL – National Football League
National Music Publishers’ Association
NBCUniversal
News Corporation
New York Production Alliance
New York State AFL-CIO
Pearson Education
Penguin Group (USA), Inc.
The Perseus Books Group
Producers Guild of America East
Random House
Reed Elsevier
SAG – Screen Actors Guild
Scholastic, Inc.
Silvercup Studios
Simon & Schuster, Inc.
Sony Music Entertainment
Sony/ATV Music Publishing
Time Warner Inc.
United States Tennis Association
Universal Music Group
Universal Music Publishing Group
Viacom
Warner Music Group
W.W. Norton & Company
Wolters Kluwer

 

Menea

 

La lista de la vergüenza, las empresas que apoyan SOPA