En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Presuntas infracciones de copyright en Ningunterra.com

Se dice que cuando un amigo fue a visitar a Henry David Thoreau a la cárcel por su desobediencia civil, al preguntar a Thoreau sobre cómo era posible que hombre tan recto estuviera encarcelado, la respuesta de Thoreau fue que la cuestión no era porqué estaba él en la cárcel, sino porqué su amigo no lo estaba también. En sus propias palabras: “bajo un gobierno que encarcela injustamente a alguien, el lugar apropiado para un hombre justo es también una cárcel”

Así que en mi afán por ayudar al Ministerio de Cultura y a la Coalición de Intermediarios de la Industria del Entretenimiento en su incansable labor por acabar con las infracciones reales o imaginarias entorno a la propiedad intelectual, he decidido allanar el camino a las futuras comisiones y comunicarles algunos de los lugares de este humilde blog en los que podría haber incurrido en presuntas vulneraciones del copyright. Dejaremos pues a que sea dicha comisión, a buen seguro justa y recta, quien decida si desconectar esta web para que nadie más pueda acceder a esos contenidos protegidos por copyright.

He aquí las últimas presuntas infracciones de copyright en los últimos artículos publicados:

1) Animación con arena de Kseniya Simonova: enlace a video con copyright de una televisión.

2) Lo que nadie se cree lo que dice Aute: cito palabras de Aute sin permiso expreso del autor de las declaraciones.

3) Corto hecho con papel: enlace a video con copyright.

4) Votando o no votando según George Carlin: enlace a video con copyright.

5) No apreciamos lo que tenemos: enlace a video con copyright.

6) Introducing V of Vendetta: facilito texto con copyright de la presentación de V de Vendetta sin permiso expreso de los productores.

7) Tal vez el más evidente: Speech de V de Vendetta para Television: enlazo a dos videos con copyright de la película de V de Vendetta.

8) Enlace a un documento privado de Yahoo! sobre sus políticas internas de vigilancia de usuarios.

Habrá más presuntas infracciones, sin duda, las iré añadiendo poco a poco para que puedan documentar bien su expediente.

Supongo que con estas supuestas infracciones una comisión sin que medie juez no tendrá problema alguno en borrar Ningunterra de la faz de Internet.

Presuntas infracciones de copyright en Ningunterra.com