La privatización de los fotones

Bien es sabido que el actual gobierno de España ha desencadenado una lucha abierta contra la inmensa mayoría de los ciudadanos, incluso contra aquellos que, cual cabestros, siguen votando a un partido bajo la sospecha de la corrupción. Pero el partido de las élites financieras y las élites de la superstición va siempre un paso más adelante. En este caso privatizan los fotones que la estrella Sol nos envía en favor del lobby generador de energía de “toda la vida”.

Poco más se puede añadir. Muy poco. Contra cualquier sentido común, evidencia científica, o bien hacer, la gentuza que desea permanecer en su cómoda poltrona recibiendo el cheque por algo a lo que no tiene derecho alguno, nos quita un derecho más. Pasó con el canon, lucha en la que este blog se embarcó hace ya más de un decenio y que acabó cayendo gracias al esfuerzo de tantas personas en Europa y ocurrirá lo mismo con esto. No me cabe duda. Si queda algo de decencia en un votante del PP, algo de decencia en algún gobernante de Europa, si queda algo de decencia en algún sitio, y no me cabe duda de que aún existe de eso, este ataque a la libertad más elemental será neutralizado y, espero, los culpables perseguidos y encarcelados.

Firma, una vez más, contra la gentuza: Contra la privatización del Sol en España.

Safe Creative #1307225460886

La privatización de los fotones

Proteger cualquier arte

De una discusión en Meneame:

“Aunque un cuadro, o cualquier artefacto artístico producto del intelecto humano, pueda ser percibido de distintas maneras existe, al menos entre las personas con cierta formación en temas de arte, empatía y sensibilidad, la noción del respeto a la integridad física de la obra. Tanto es así que he aborrecido la quema de libros, me gustara el libro o no, lo considerara malo o no, o el bombardeo de cuadros, la quema de la Biblioteca de Alexandría, y tantas otras pérdidas irreparables.

Porque esto es clave: No importa que yo no valore una obra de arte. Si puede existir alguien que la valore lo suficiente, yo tengo que intentar proteger esa obra no por mi, sino por respeto hacia esa otra persona que la considera importante. Es más, como no sabemos lo que van a opinar y percibir generaciones futuras, el deber de proteger las obras de arte, nos guste o no, es algo que debemos a esas personas que las podrían cononcer, no tanto a nuestra propia percepción.”

Safe Creative #1307195450696

Proteger cualquier arte

¿No pasa nada?

Es otra de las frases de moda. Ante la corrupción de los gobiernos supuestamente democráticos, el espionaje masivo de las comunicaciones de otros y el desfalco general de las élites financieras extractivas, dicen que la gente no hace nada. Que no hay consecuencias.

¿Es es cierto? ¿Qué de verdad existe en esa observación?
Me considero una persona pesimista por naturaleza, o realista, o alguien que cuenta con un poco más de información que el optimista (la única diferencia real entre una forma de pensar y otra) y sin embargo yo no creo que podamos afirmar que no está pasando algo, que no está cambiando algo. Y este cambio no parece que sea del todo para lo malo.

Todo se basa en mirar las cosas con perspectiva a sabiendas que los cambios que realmente importan, que realmente son sólidos y durables, son lentos a la hora de ocurrir y sutiles a la hora de percibir.

Las propias herramientas de control, como los muchas redes sociales, tan necesarias para los gobiernos para controlar a la población y saber de ella, son herramientas para escapar del control de estos estados pseudodemocráticos por lo imprevisible de una conciencia social que está evolucionando en lugares inaccesibles para ellos, las mentes de cada individuo.

Percepciones que hace unos años parecían impensables -me vienen muchas a la mente- hoy están en boca de todos. La percepción negativa hacia ciertas actitudes era, hace no mucho, cosa de extraños idealistas como muchos de mis amigos y yo. Hoy es raro encontrar a alguien que no se pronuncie negativamente sobre estas actitudes. Y así ha ocurrido y ocurre a lo largo de la historia. La tecnología hace que los cambios actuales sean más rápidos y la sociedad no siempre puede estar a la altura.

Sí creo que está pasando algo, aunque no sean tan visible u ostentoso. En cualquier caso siempre invito a la reflexión sobre la exigencia de acción que es implicitamente violenta las más de las veces: ¿Hemos de hacer lo que el sistema que detestamos espera que hagamos?

Tenemos que cuidarnos de los líderes que exigen nuestro sacrificio en aras de un supuesto beneficio que beneficia más que nadie a ese líder.

Sí, hay que hacer cosas, pero el primer y más difícil cambio es el propio personal; aquel que nos libera de prejuicios arraigados en nuestra propia mente. Sólo liberándonos de nuestro propio engaño podremos actuar en plena conciencia y responsabilidad.

Safe Creative #1307165437788

¿No pasa nada?

Esos momentos íntimos

Al final no pasará nada, pero siento cierta reconfortante calidez imaginando a alguno de nuestros políticos de la élite extractiva en el retrete yendose por la “pata abajo” con desagradables sonidos y olores. ¡Hey, yo soy así! Esos momentos íntimos de los poderosos camino de consumir más segundos de sus patéticas vidas, en los que más vulnerables están; a solas con sus propios miedos a ser cazados con los pantalones, y/o faldas, por los tobillos.

Y el otro miedo inconfesable es que sienten que hay más gente despertando de la pesadilla. Y en ese despertar está el descubrimiento del engaño, y la ausencia de miedo.

Safe Creative #1307095402344

Esos momentos íntimos

Cuando no es sí

Sín ánimo de ofender=ánimo de ofender

No me malinterpretes=me vas a interpretar mal seguro

No soy racista pero=soy racista

No es por inmiscurime pero=quiero inmiscuirme

No es personal=es personal

Más:

Haz lo que quieras=ojú como hagas lo que te venga en gana vía Antonio Alfeca

Ya sé que no es asunto mío, pero = Sé que no es asunto mío y pienso meterme igual vía Goinkai Antonio Rivas

no estoy diciendo que seas X, Y, Z… =te lo estoy diciendo (con vaselina) vía Antonio Alfeca

Despido en diferido = 😉 vía Memoria Cahro

Sin acritud==Ajo y agua, majete vía Bodescu

No es por nada pero…=si, es por algo vía Kuper Lángara

Por si acaso=es que va a pasas vía Kose Ángel Garces López

No me malinterpretes lo has puesto mal, es así:
no me malinterpretes = te voy a ofender, pero tómatelo como que no me estás entendiendo bien vía Víctor Vergara Luján

Cuidado!=hostia segura vía Jesús González Munilla

Sinceramente= a ver si cuela la trola vía Charlie J. Junior

Con todos mis respetos… -sin el más mínimo de los respetos (N. del E.) – vía La Calle

No es por presumir, pero… = Atento, que voy a presumir de algo… vía Víctor Vergara Luján

Yo se que vos entiendes = no entendes nada vía Miguel Ducatti

Como te iba diciendo=no estaba diciendo nada vía Ana María Méndez

Cuando no es sí

El temor de Obama

“Al final, el Gobierno de Obama no teme a los informantes como yo, Bradley Manning o Thomas Drake. Somos apátridas, encarcelados o impotentes. No, la Administración Obama no tiene miedo de uno. Tiene miedo de una sociedad informada, enojada que exige un Gobierno constitucional que le fue prometido y que debería tener.” Edward Snowden

Y este temor es también el de otro muchos otros gobiernos títeres de las élites extractivas, especialmente el sector bancario, sacerdocio del dios dinero como bien de valor, escaso y que debe medir nuestras transacciones.

El temor de Obama