Os presentamos el futuro de Internet ™
liberticidio
Levantando acta sobre ACTA
ACTA representa el ataque más furibundo de la industria oligopolista y obsoleta para lograr el control y la supervisión de la ciudadanía, eliminando la libertad y destruyendo Internet de facto. Y todo con la complicidad de una gran parte de políticos aprendices de tiranos. No sólo retrocederíamos siglos en lo que a lucha por las libertades se refiere, sino que perderíamos una oportunidad única en la historia de acercar la cultura y el conocimiento a todo el mundo con el objeto de mejorar la dañada humanidad.
David Hammerstein nos informa de esto:
Se está levantando acta sobre ACTA en el Parlamento Europeo
Al principio era el gran secretísmo y la opacidad de las negociaciones sobre el Acuerdo de Comercio Anti-falsificación que causaba malestar tanto entre los eurodiputados como entre la “comunidad europea” funcionarial, cívica y empresarial que trabaja en bruselas. Después, poco a poco, conforme que se iba filtrando informaciones sobre el contenido de las negociaciones, comenzaba a cundir el disgusto y el miedo a una draconiana legislación que se pretende meter por la puerta trasera.
Algunos elementos del propuesto acuerdo asustan: el filtro de los datos personales por parte de las operadoras, el corte del acceso a internet por vías administrativas, la persecución criminal a cargo de empresas privadas, la confusión entre la justicia civil y la penal y la explosión de la sospecha global en contra de una utilización no-comercial de la cultura y la información.
Hoy en el Parlamento Europeo se ha presentado una “declaración escrita” en contra de ACTA , se está preparando otra resolución oral para el próximo pleno de marzo sobre la falta de transparencia del proceso y el Supervisor Europeo de Datos acaba de publicar un informe muy negativo sobre las amenazas de ACTA sobre la protección de los datos personales.
El lunes pasado el Supervisor de Datos Personales de la Unión Europea emitió un informe (http://bit.ly/djuUcG) muy crítico sobre ACTA por su posible vulneración del Derecho Comunitario y de los Derechos Fundamentales que protegen la intimidad de las personas. En su opinión oficial el supervisor afirma que no es legal responsabilizar a los servidores de internet de los contenidos que fluyen por sus servicios. Además, considera que el corte de la conexión de internet es una medida que vulnera un derecho fundamental que no puede ser llevada a cabo sin una decisión judicial previa.
Hoy en la rueda de prensa que presentaba la “declaración escrita” (http://0z.fr/e6Gco)que debe conseguir la firma de la mayoría de los eurodiputados, los primeros firmantes Castex, Lambrinidis, Rothova y Alvaro tuvieron palabras muy duras tanto sobre el proceso como “ACTA es un blanqueo legislativo a escala global para meter por la puerta de detràs lo que ningún parlamento nacional estaría dispuesto aprobar”, “el control sistemático de los ciudadanos otorga más poder a las las servidoras de internet que a la que tiene la policía para luchar contra el terrorismo” o “colocar la responsabilidad civil sobre las empresas de internet es como responsabilizar a la oficina de correos del contenido de las cartas que se mandan.”
Cada vez más las lineas están siendo trazadas en la gran batalla sobre el significado de la libertad en la era digital. La ciudadanía debe tener la última palabra.
No hables de ACTA si quieres salvar a la pobre industria del siglo pasado y su censura
Salva a Jim, todavía no es tarde. Si todos dejamos de presionar sobre ACTA, este acuerdo saldrá adelante y con él será por fin el fin de Internet, la libertad de expresión, y el acceso de los pobres a los medicamentos.
Spain, the last bastion of resistance in the Network
Original source (assume is full copyright, sorry) in TheBlogPaper by Santiago Benítez:
In a world where child pornography infested with, which our data in the network are accecible by any government without which we can do about it, in which culture has become an industry greased entertainment expensive and inaccessible, a small country of irreducible Spanish people stand still and forever that their rights are overlooked in the network.
Spain is the only western country which still is a right to copy, paste, share and download contents from the network. The offense is trying to make money doing it, but it is not without profit.
Now the recording and film industry has made the liberal Spanish government to introduce a final disposition in a law called Sustainable Economy (things of the crisis) gives capacity to those industries to close websites through an administrative commission, bypassing the normal judicial procedure requiring the Constitution and, therefore, allow them to circumvent fundamental rights such as freedom of expression.
We all know how this works. The copyright as a tool of censorship used by corporations and governments. There are many examples, but to show a button. In 2005, renowned Indian photographer Sharad Haksar, the same photographer who owns the photo that heads this article, published a photo which claimed that Coca Cola factories in Madras dried drinking water wells that poor communities came to get it.
Coca Cola reported him for trademark infringement. So far, this would never have occurred in Spain, because the law means that art and freedom of expression, do not forget that the photographer made a complaint, are over trademarks and of course, above the interests of any government.
Spanish Internet users know what it means to subject rights to interests that are not citizens – have suffered forty years of dictatorship. Nor do we understand why an internet user should have fewer rights than a normal citizen. No government would ever punish a citizen by giving away or sharing a book or music CD, with no democratic government would ever put a tape on the mouth of any citizen on the say whatever he wants about anything .. . then, why an internet user to do?
To make matters worse, the disposal of law sustainable economy is driven by a progressive government. Internet users do not understand, we do not understand that a progressive government laws encourage to violate rights rather than expand them.
Spanish Internet users have put us on a war footing, and have done so because we understand that governments can not violate rights under the guise of defending the company profits, because the rights of citizens are above the profits of any company. But we did too because the European Union has approved a package of measures for telecommunications, which violates the European Charter of Fundamental Rights and the constitutions of various countries that comprise it. Europe is not U.S., European citizens do not understand why their rights must be reduced for a company to earn more. Recording and film industries in Europe have achieved higher profits in 2009 than ever.
And we need your help. We need it because the internet rights are not the rights of one or the other, the Internet has no borders, when the rights of citizens are violated in Iran, China, Cuba or any country, rights are violated in all Internet. When a dictatorship do it, when a government of religious fanatics do it, we know what to expect, but when a democracy do it we must say loud and clear, NO.
This is the moment that European citizens must say enough is enough, because we are the bottom, we are the last frontier that can stop this escalation against the rights of citizens in the European Union. The parliament and the various European governments has become European integration in the Europe of companies, when it should be the Europe of citizens. Europeans must ask ourselves what we want and act accordingly.
We must realize that if we lose this battle Internet will become a state of siege and emergency limited human and fundamental rights by governments bribed by corporations.
It’s time to tell our governments and companies they represent that our rights are not for sale.
Good night and good luck
Ôo-~
Todo lo que quieres saber de ACTA y no sabes cómo preguntar
Me acaba de llegar información sobre un video de Michael Geist sobre ACTA. Está en inglés, espero que alguien pueda subtitular, pero de nuevo por la importancia del tema que puede suponer la destrucción de Internet como tal para convertirse en un canal más de propaganda al servicio de las grandes corporaciones y un sistema de monitorización moral de los ciudadanos, me apresuro a ponerlo:
Más información en BoingBoing.
