Internet y las manifestaciones en la calle

Copio íntegro un comentario hecho hace unos días en Meneame a raíz de esta noticia:

Creo que es muy interesante y que deberíamos reflexionar sobre lo que comenta.

Es de inniyah:

===============

A lo mejor mucha gente se equivoca en el análisis. Creo que en algún momento alguien se dará cuenta de que cada cual se manifiesta como le da la gana. No sé por qué ese empeño en intentar forzar un mecanismo de protesta tan obsoleto como salir a la calle a pegar gritos. Ese es el terreno que los poderes establecidos conocen y controlan, y al que quieren que nos movamos para poder empezar a controlar la situación. Hagamos lo que hagamos para protestar, a los que están en contra siempre les parecerá mal. Tenemos que ir desarrollando nuestros propios mecanismos de protesta, no que nos obliguen a cumplir su manual del perfecto manifestante. Ese lo controlan muy bien, y saben como vencerlo.

Organizar una manifestación, en la realidad, no tiene nada que ver con la democracia, sino con la manipulación mediática y operativa, Todos sabemos que en las grandes manifestaciones se ponen autobuses para llevar allí a diversos colectivos, se les invita a un bocadillo o se tiene un detalle de alguna clase con ellos, se impulsa desde los sindicatos y desde los medios (que también son parte del juego). Muchas veces me da asco esa forma de hacer política manipulativa, y estoy segura de que también se lo da a mucha otra gente. Creo que tenemos que buscar nuestra forma de hacer la guerra, y no que se nos empuje a hacerla en su terreno, aquel que conocen y controlan (controlan las administraciones, los medios, los sindicatos, la policía, etc). Y luego, se establece la batalla real en los medios, con las administraciones de por medio, en base a una guerra de cifras, que ni siquiera son creíbles, pero que realmente no le importa a ninguna de las partes. En la realidad, solamente funcionan las manifestaciones pro-sistema. Pro alguno de los sistemas. Estoy plenamente convencida de ninguna de las manifestaciones a las que he acudido en toda mi vida ha servido para nada.

¿O acaso creen que la gente no se moviliza porque está encantada con nuestros políticos? Para nada, es justo al revés, la gente no se moviliza porque cree que todo lo que rodea a la política es y será una mierda, se haga lo que se haga.

El tiempo dará la razón a quienes piensan que poco a poco la gente asimilará totalmente el borreguismo como algo intrínseco a su cultura, o quienes piensan que acabará siendo una olla a presión que cuando más tarde en reventar, peor será. Imagino que todo el mundo por aquí está familiarizado con V. En V, el grueso de la gente no se mueve hasta que ya es muy tarde. Evidentemente es una metáfora, pero ¿por qué habría de ser diferente? En nuestra historia, nunca se ha solucionado ningún gran problema social de forma razonable, a pesar de que todos se han ido viendo venir en su momento. El cortoplacismo de nuestras sociedades hace que todos los problemas se aguanten hasta el final, y se resuelvan de una forma explosiva.

La verdadera manifestación será en las urnas, aunque intuyo que fundamentalmente será en la línea de mandar toda la política a la mierda y ni siquiera molestarse en votar. Y -espero que me equivoque- tampoco servirá para mucho, todas las candidaturas políticas que tienen alguna opción teórica de cambiar algo están vendidas a los mismos grupos de poder. Al menos es el sentimiento general.

La única lucha que está funcionando ahora mismo, es la desobediencia civil. La Ley Sinde y toda la censura que quieran poner -que es de lo que va el tema- solamente servirá en tanto en cuanto puedan hacerla cumplir. Y, aunque es previsible que en el medio plazo podrán, como han hecho con todo, la batalla ahora mismo es poner todas las trabas posibles. Lo estamos viendo en países como Suecia o Francia, con el auge de las VPNs y las protestas de la policía, o con todo lo que ha pasado para conseguir hacer sobrevivir a WikiLeaks. Esa es la vía que realmente les duele. Todo lo que sea salir a manifestarse en la calle, sinceramente, se la suda, Es lo que les gustaría que hiciéramos. Que estaría muy bien que nos volcáramos todos en una mega-manifestación al estilo V, pese a que mucha gente vivimos lejos de Madrid, cierto, pero eso no es lo que va a hacerles cambiar de idea.

PS: Siento el planteamiento tan desordenado de ideas dentro de este mensaje, posiblemente incluso contradiciéndome en parte a mi misma en algún punto, pero no tengo ni tiempo ni ganas ahora mismo de estructurarlo mejor, con lo que lo he escrito tal cual me ha salido del alma.

=======

Internet y las manifestaciones en la calle

Urgente, Egipto ha desaparecido de Internet #egypt

27
(cc) by-nd AlJazeera

Lo que para muchos era sólo un molesto pensamiento de temor se ha hecho cruda realidad. El gobierno to Mubarak ha cortado casi todas las conexiones de Internet en Egipto, con la única excepción de aquellas que sirven también para las comunicaciones del mercado de valores.

La sociedad, harta de totalitarismo, ha seguido los pasos de Túnez y se ha lanzado a las calles para cambiar las cosas. La violencia se ha incrementado y varios manifestantes han sido asesinados. Igualmente varios opositores han sido detenidos por las fuerzas de seguridad.

Y la oscuridad se ha cernido sobre Egipto que ahora está virtualmente desconectada, no existe, y en este momento no sabemos hasta cuando estará en esta situación.

Creo que tras este llamamiento urgente para informar a la gente de lo que está ocurriendo hay que cubrir los siguientes puntos porque esto nos afecta muy profundamente a todos. No es solo que nuestros amigos en Egipto no se puedan comunicar con nosotros, es que no se pueden comunicar entre ellos ni podemos acceder a ellos. No pueden ver qué pasa, no podemos ver qué pasa. El bloqueo de webs e Internet es una puerta oscura para cualquiera que esté en cualquiera de los dos lados de ésta:

– El peligro del bloqueo administrativo de webs/internet está en los programas políticos más o menos secretos de todos los gobiernos. No hay más que ver lo que representa ACTA o leyes como la española de Biden-sinde.

– Las infraestructuras de Internet están en manos de unos pocos ISP, compañías privadas o públicas que pueden ser influenciadas por los gobiernos totalitarios y aprendices de totalitarios, como Francia, España, Gran Bretaña, China, o Egipto, por poner sólo unos pocos ejemplos.

– Las consecuencias económicas y sociales del corte de Internet son imprevisibles en el mejor de los casos y pueden dar lugar a situaciones terribles de  enormes dimensiones.

Veremos qué pasa. Tenemos que estar muy atentos, pues tras la cortina negra del corte de conexión, cuando no existe información independiente, cualquier cosa es posible y la credibilidad de los gobiernos que han hecho eso debe ser cero. No podemos creernos nada de ningún gobiernos, pero del de Egipto ahora mismo, menos.

Urgente, Egipto ha desaparecido de Internet #egypt

Alex de la Iglesia y David Maeztu

Lo primero, soy amigo de David Maeztu desde hace tiempo y colabora con el proyecto en el que trabajo. Le cito con frecuencia.

Segundo,  David Maeztu es un gran abogado con un notable defecto, peca de modestia. No es, como afirma, un abogado de “provincias”, es un abogado con todas las letras y gran profesional.

No creo que fuera un movimiento acertado el haber propuesto la modificación de la ley Biden-sinde, pues les hace el trabajo, gratis, a los que no merecen tal cosa. En cualquier caso actuó, creo, con honestidad, arriesgándose a la tormenta que se desató y en un ejercicio de abogacía depurando algo que de origen es malo, muy malo. Su logro es más que simplemente notable, pues era realmente difícil proponer algo que salvase o mejorase una ley profundamente perversa. No soy abogado, e insisto que estratégicamente tal vez no lo debiera haber hecho, pero vistos los acontecimientos, sin duda lo ha hecho con la mejor intención y sin realmente esperar nada a cambio, que no fuera demostrar de lo que es capaz a nivel profesional.

Me alegro mucho de que los políticos, obsesionados por obedecer cual perros al amo de EEUU, hayan ignorado esta propuesta, sin duda mucho más robusta que la que finalmente se aprobará para vergüenza de los futuros votantes de PP, PSOE y CIU.

Bueno, y ahora sobre Alex de la Iglesia. Le conocí hace casi una veintena de años en el Festival de Cine de San Sebastián. Yo trabajaba como RRPP acompañando a la familia de William Wellman y en una fiesta le saludé. No era eso algo que soliera hacer, pero realmente me gustaban mucho las películas que había hecho.

Admito que tuve mis serias dudas sobre la honestidad de la propuesta de encuentro de hace unas semanas, pero con los actos, Alex de la Iglesia ha demostrado con actos lo que muchos sólo podíamos soñar que llegara a decir. Si ha habido una victoria moral en este debate tan adulterado, ha sido la integridad, coherencia y honestidad de Alex de la Iglesia. Tal vez no coincidamos en todo, pero la predisposición a hablar, dialogar y entender, es poco frecuente y por lo visto totalmente ausente en algunos políticos cuya misión debería ser, precisamente, lo que Alex decidió hacer por su cuenta y riesgo.

Así que desde aquí, todos mis respetos y espero poder volver a saludarle pronto a Alex y contarle algunas de las propuestas en las que un equipo ya estamos trabajando para solucionar, en cierta medida, los problemas de modelo de negocio de la industria del cine.

Honor y fuerza. Seguiremos luchando por la defensa de la cultura e Internet.

Alex de la Iglesia y David Maeztu

Comunicado de RedSostenible sobre Ley Biden-Sinde

http://red-sostenible.net/index.php/No

SINDEcoro, SINDEcencia, SINDEbate, SINDErecho, SINDEmocracia. NO A LA LEY BIDEN-SINDE

El nuevo texto supone un intrincado andamiaje legal para apuntalar que La propiedad intelectual está por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos y que ni siquiera es un juez quien va a evaluar si ésta es violada o no [1].
La voluntad de PSOE, CiU y PP no solo es proteger los intereses de la industria del entretenimiento -mayormente norteamericana- por encima de los derechos humanos al contrario de lo que indica la ONU [2] si no, sobre todo, asegurar que su poder seguirá prevalenciendo sobre los propios ciudadanos, evitando que Internet ejerza de aglutinador del advenimiento de una democracia más directa, de mayor calidad y que propicie una mayor justicia social y poder de decisión de la ciudadanía.

El voto en el Senado es dentro de un mes. Tenemos un mes para hacerles saber que se han equivocado y para que rectifiquen. Una ley que no es más que censura y control, que no protege a los artistas ni a los emprendedores, que criminaliza el progreso. La ley de la prepotencia y del miedo.
Los senadores se votan por listas abiertas.
No votaremos a los que han dado las espaldas a los ciudadanos, más preocupados por unos intereses que nada tienen que ver con la representación democrática ni con los derechos de los autores y de la sociedad civil.

Los partidos se volcarán en la red para las elecciones. Allí los esperamos los ciudadanos.

http://Red-SOStenible.net
contacto: 639025865

[1]Por citar cosas concretas del texto:

– Se persiguen “los contenidos que vulneren los citados derechos siempre que el prestador, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial”

La expresión “ser susceptible” es tan amplia que cabe google, webs con software p2p y por supuesto con la intención de criminalizar el hecho de “enlazar”, o sea Internet en sí mismo. Si se persiguiera lo que es susceptible de atacar la integridad física prohibiríamos los cuchillos.

– Se usa el término “autorización judicial” cuando la constitución exige “Resolucíon judicial”.

[2].  http://red-sostenible.net/images/0/0e/ONU_DERECHOS_LPI.pdf

Comunicado de RedSostenible sobre Ley Biden-Sinde

Contra la clase política vendida al lobby de USA

Desde hace años el deterioro democrático de Europa y en especial España es más que notorio. Muchas cosas han ido demostrado la verdad de quién está detrás de la política en nuestro país. Hace ya varios años que he decidido luchar activamente contra el sistema actual en el que unos pocos partidos conocidos son herramientas, marionetas de otros poderes que buscan guardar sus propios intereses destruyendo nuestras libertades.

Hace tiempo que supimos de la Ley Biden Sinde y hoy el PP y el PSOE han llegado a un acuerdo que sólo me confirman que mi decisión es la correcta. Voy a luchar para evitar que la gente vote a estos dos partidos y a cualquiera que no luche contra la piratería, la de verdad: esa en la que un gobierno que mantiene Guantánamo obliga a otras naciones sumisas a legislar ninguneando las decisiones de los jueces, la piratería de la continua extensión de los periodos de vigencia del copyright, de los contratos leoninos, del robo del dominio público.

Hoy me reafirmo en mi lucha contra la piratería legal de los partidos corruptos.

Hemos perdido una batalla. Espero que estén preparados para asumir las consecuencias porque cada vez les va a costar más y más ganar batalla alguna. Y pronto nos costará menos y menos ganarlas nosotros. Esto es una guerra abierta de muchos políticos vendidos a la democracia en general, la separación de poderes en particular y la libertad de expresión.

Sé que soy una simple voz gritando en medio del desierto, clamando contra la gentuza y los auténticos piratas. No me importa. Somos legión.

Contra la clase política vendida al lobby de USA