Internautas y terrorismo

“Hay que luchar por la propiedad intelectual y no dar ninguna tregua a los internautas, porque es como pactar con los terroristas” Manuel Gutierrez Aragón

Primero quiero aclarar que nunca he copiado y/o compartido película alguna de este señor.

También quiero declarar que soy ciudadano internauta.

Honestamente, me cuesta creer que alguien diga algo así, pero si bien pongo en duda dichas declaraciones, me consta que hay quien lo piensa en una especie de delirio frenético consecuencia del miedo y el desprecio más absoluto hacia la ciudadanía.

Voy a comentar un par de cosas únicamente:

– Internautas en efecto hay muchos y creo que calificarnos a todos como terroristas es cuando menos desproporcionado. Pero estoy dispuesto a hablar con este señor, presentarme ante él con internauta y que me llame terrorista. Con sumo gusto le demandaré. Ocurre que con frecuencia es fácil acusar a la “generalidad” evitando personalizar y así esquivar una justa demanda, lo cual sitúa el honor del que lo comenta más o menos en el correcto plano que le corresponde. Por cierto que Alex de la Iglesia, Alejandro Sanz o Arcadi Espada se consideran a si mismos internautas ¿Son como terroristas por ello? ¿No querrá más bien considerar terroristas a los ciudadanos que simplemente se permite la osadía de discrepar de su, recordemos, mera opinión? Se deben rebatir las ideas, me parece bien y justo siempre que sea con argumentos, pero respetemos a las personas. Algunos tienen miedo atroz a la libertad de expresión, que por cierto, es la que está en riesgo con leyes como la Biden-Sinde.

– El terrorismo, lo sé de muy buena tinta, es un tema que tiene difícil trivialización. Personalmente que me llamen terrorista por apoyar a Wikileaks o a la Constitución Española por criticar la ley Biden-Sinde que quita a los jueces del fondo del asunto ante simples sospechas de presuntas infracciones de copyright, sólo merece mi más profunda repudia. Es una muestra de totalitarismo, de descalificación ad-honorem, de falacia ante la imposibilidad de rebatir nuestros, por otro lado sólidos, argumentos. Que me comparen con etarras, o talibanes me produce una inmensa repugnancia y sólo me habla de la catadura moral de quien lo hace. Ahora se ha puesto de moda ya que los EEUU han popularizado el concepto, que todo aquel que esté en mi contra, que ponga de relieve mis atrocidades, etc, ha de ser incluido en la lista de terroristas.

Pero a gentes como este Manuel les quiero decir una cosa simple: si tan seguros están, si tan convencidos están de lo que dicen, que me comparen con un terrorista, que secuestra y mata a industriales o mata niños, a la cara. Veremos de qué pasta están hechos en realidad.

Safe Creative #1101148258137

Internautas y terrorismo

Macabros terroristas

Ayer tuve la dudosa suerte de cruzarme con varios autodeterminados oprimidos de Euskadi. En su paseo libertario con sus límpidas botas de monte (salvo por la mezcla de alcohol y meado que pisan en sus aventuras nocturas) y pantalones inmaculados de monte dejaron cristales de botellas rotas por los parques donde juegan los niños  y espejos para ver el complicado tráfico de nuestras calles de Irún apuntando a otro sitio.

Así son de parecidos los terroristas sin más cerebro que plomo que escupen. Nos fuerzan a girar el rostro hacia lugares en los que no hay peligro para poder ellos asestarnos un golpe mortal, a tración, como cobardes que son.

Si algo temo de ETA, y cada vez temo más, es su deriva, su sinrazón y los aplausos de los cretinos que la jalean cuando deberían simplemente escupirles en sus podridos y repugnantes rostros.

No hay mayor opresión que estos imbéciles y los que aún se creen que son dignos de una mal llamada “lucha armada”.

Cuánto me gustaría ver a esta gente enfrentarse de verdad a los problemas que existen todavía hoy en algunos países. Cuánto me gustaría que vieran de verdad lo que es la opresión, la desesperanza.

Y así durante décadas por venir seguirán con su paranoia y su sueño masturbatorio de pretendidas víctimas. No son sino víctimas de su infinita estupidez y mientras los demás a sufrir su existencia con nuestra mente y en demasiadas ocasiones, con nuestra sangre.

Safe Creative #1004055913352

Macabros terroristas

ETA debe desaparecer

ETA sólo quiere seguir existiendo y para eso necesita  una mínima base de apoyo. Para engañar a esta gente sin capacidad de pensamiento crítico, la mafia terrorista sigue matando y haciendo sufrir a todo el mundo, en especial a sus víctimas, al conjunto de la sociedad y a Euskadi.

Todos deben saber que ETA no busca la autodeterminación, ni la independencia ni mucho menos el socialismo. ETA sólo pretende seguir existiendo porque no tiene nada más que ofrecer. Hace décadas que perdió credibilidad y hace años que dejó de poder negociar. Nunca podrá volver a negociar. Sólo se podrá certificar su desaparición y morirá matando. Estamos condenados al dolor de esta bazofia inmunda porque no hay más solución posible que que su patética base de apoyo deje de existir, y hablamos de gente muy escasa y muy peligrosa.

Mi solidaridad con las víctimas y sus familiares de ayer, de hoy y, por desgracia, de mañana.

ETA DE-SA-PA-RE-CE

ETA debe desaparecer

Decadencia política: Me enfado y no respiro

Quiero apuntar una muestra que siempre me deja perplejo de la decadencia moral de los ciudadanos y la clase política a la que pasivamente elegimos una y otra vez. No voy a decir nombres de partidos porque en el fondo todos hacen exactamente lo mismo y aparentemente tanto a ciudadanos de a pie o periodistas nos parece normal.

Durante X años gana el partido A en una zona. Súbitamente en unas elecciones el partido B puede echar del poder al partido A contando con la ayuda del partido C. El partido A se enfada y dice que sistemáticamente votará en contra de todas las propuestas del partido B.

¿A nadie más le parece un total y absoluto despropósito? Y sin embargo esto ocurre a diario porque ¿qué ocurre si la propuesta del partido B es realmente positiva para los ciudadanos ¿el partido A votará en contra? ¿A nadie le parecerá eso algo así como horripilante? ¿No es un total despropósito? ¿Qué prima hoy en día y porqué seguimos eligiendo a esta gentuza que demuestra con este tipo de actitudes lo que en realidad les importa los ciudadanos?

Entiendo sinceramente que un partido vote en contra de algo si consideran que es malo ¿pero tienen que votar sistemáticamente en contra también aunque sea bueno? ¿Porque están enfadados? Pues que contengan ellos la respiración. Los ciudadanos deberíamos no estar a merced de antojos y rabietas… ¿o tal vez sí?

Debo ser un bicho raro cuando me pregunto estas cosas. Pero juro que no lo entiendo. Nunca veo a un periodista, por ejemplo, plantear esta cuestión. Lamentable.


Safe Creative #0904042911587

Decadencia política: Me enfado y no respiro