Hace ya tiempo que Flickr no me tiene especialmente contento. Este es uno de los motivos por los que estoy dejando de subir imágenes de manera tan asidua como hacía antes.
El motivo de esto son varios, uno técnico sobre el que tengo que escribir de manera oficial al Flickr y el otro es debido a la censura que están imponiendo a muchos de sus usuarios, que al final somos todos.
Lo primero se refiere a las búsquedas. Si bien antes buscar fotos con licencia Creative Commons era difícil, ahora con la inclusión de los parámetros de «contenido seguro» y demás morralla, ya la cosa se ha puesto más complicada. Para los que buscamos imágenes copyleft para usar en nuestros artículos tenemos que andar navegando arriba y abajo como desgraciados.
Pues no, que la censura se vaya al final y si alguien quiere tocar esos parámetros que los defina por defecto, que se puede y los demás buscamos las imágenes de los fotógrafos que saben compartir.
Lo segundo, la censura en si es mucho más grave. Aquellos usuarios validados con una cuenta yahoo.de (Deutschland, Alemania) no pueden quitar de su perfil del filtrado de contenido «no apropiado». Esto seguramente se debe a alguna ley fascista y anacrónica de Alemania. En cualquier caso ha de quedar un mensaje muy claro, la Internet de hoy y del futuro la hacemos los usuarios y nosotros marcamos las normas. Las leyes se modificarán por las costumbres que tengamos y no, no queremos censura.
Si flickr sigue por este camino corre peligro de caer víctima de su falta de firmeza y acabará desapareciendo, porque si algo es flickr es web 2.o y si no es capaz de respetar la voluntad de los que hacemos la web 2.0 posible, nos iremos a otra parte que sí nos respete.
Así que si esto sigue así y no cambia me planteo muy seriamente abandonar este servicio para final de año aunque pierda el dinero que pagué en la cuenta pro. Eso sí, antes haré mucho ruido.
Ningunterra 
Cuenta con nosotros,m hacer ruido por hacerlo es tontería pero si hay que hacerlo grrrrrrr se hará y mucho.
Vaya hombre y yo que iba ha pagar un cuenta pro, porque ya tengo tres cuentas. 😦
…y yo que practicamente estoy cuatro dias en Flirk, ¿que pasa?¿que tendremos que mudarnos y crear la web 3.0?
Veremos qué pasa… pero si flickr sigue por este camino acabará muy mal. Un proyecto tan grande gracias a unos usuarios que cada vez más nos sentimos discriminados y frustrados no tiene futuro en la web de mañana.
Sobre la web 3.0 todavía es difícil saber cómo va a ser, pero aprovechará la web 2.0, es decir flickr, si sigue existiendo.
Pero es que es como dice Carlosues, Internet es global, las leyes locales son una traba, un obstáculo. No pueden leyes analógicas poner trabas al desarrollo de Internet, es una idiotez.
Los usuarios somos ahora los que hundimos webs o las subimos a lo más alto… ese es nuestro poder.
A mi flikr me gusta, no he encontrado ningún servicio para compartir fotos que se pueda comparar con el en utilidad y comodidad de uso, y de los que he usado es el único con búsqueda de fotos creative commons
pero es realmente triste la censura que en muchos casos se ejerce desde flickr, y esto ya ha sido la gota que colmo el vaso, la censura a todos los usuarios que tengan ID desde estos paises me parece vergonzoso. Supongo que a las malas se puede saltar esta censura, cambiando tu ip y tu yahoo ID, aun asi es una situación lamentable.
El lado bueno de todo esto es que la mayoría de usuarios no se callan ante esta injusticia, no estamos totalmente indefensos y la protesta crece y se contagia de usuario a usuario, y hay ya mas de 4000 imagenes contra la censura y el grupo que se ha creado para protestar por esta política de flickr en apenas un par de dias tiene ya más de 7000 miembros.
Y hablando de servicios que censuran las IP de países lejanos y exóticos por culpa de leyes retrógradas y absurdas, yo era usuario de una radio on-line: Pandora y vean que mensaje tan divertido nos aparece ahora a los que intentamos acceder ahora desde una IP española….
Flickr es una web muy buena. Llevo años en ella desde que la descubrí buscando sitios web que permitieran alojar imágenes con licencia Creative Commons. Sin duda fue la mejor pero no la única. Pero la situación actual es del todo insostenible y si es necesario dejar la web, lo haré y eso que llevo pagando años por una cuenta profesional. Además es impresionante la cantidad de gente que directa o indirectamente se ha dado de alta en esta web a través mio. Una web 2.0 que traiciona a la gente que la hace posible es una mala web 2.0 por muy bien hecha que esté. Ceder al chantaje de políticos retrógrados es un error y flickr debería darse cuenta. Es mejor no estar que venderse de esa manera.
Y lo de Pandora tiene delito. No hay más que ver cómo está cayendo de ranking en Alexa para demostrar quien realmente fomenta la cultura. Las anacrónicas industrias del entretenimiento con su avidez y codicia están matando a la gallina de los huevos de oro. Lamentable.
Por cierto que estoy probando zooomr.com como alternativa a flickr y aunque está en beta ya apunta maneras. Además los que lo hacen son muy accesibles así que espero poder asesorarles haciendo algún análisis en inglés para ellos.
Perdonar pero me pierdo, ¿Que Ley española autoriza que se prohiba a internautas españoles acceder a una radio?
No se prohibe nada de nada. Simplemente Pandora restringe el acceso a sus servicios por IP porque no puede hacer frente al desembolso de royalties que supone.
Pues el debate que tenemos pendiente sobre aplicar leyes locales a temas internacionales ya es para ayer…
http://lacomunidad.elpais.com/carlosues/2007/6/15/-leyes-locales-problemas-globales- si no se incluye el guión final no abre la page…