La religión como origen de los conflictos

“La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella, habría gente buena haciendo el bien y gente mala haciendo el mal. Pero se requiere de la religión para que haya gente buena haciendo el mal.”

– Steven Weinberg, ganador del premio Nobel en Física 1979.

Link: Wikipedia

Por muchos años la religión pasa como algo sagrado sobre lo cual no se puede polemizar. No por más tiempo. La religión no sólo puede ser criticada. Tiene que ser criticada. La religión es una herramienta de los poderosos para controlar, someter e influir a millones de personas que por desidia o necesidad no quieren o no pueden tomar sus propias decisiones.

La religión se alimenta de la ignorancia y la pobreza, pero también encuentra sitio en los eruditos y personas de nivel cultural o económico alto ¿porqué? Porque tiene algo que se llama Fe y a más Fe “mejor”, más digno a los ojos de lo que los demás sabemos imaginarios entes de ficción.

El poder inculcar el doble pensar es algo tristemente meritorio y propio de la religión. Cuando unos cuantos miles de personas se reunen para criticar que existan otros modelos de familia, sin pensar en el sufrimiento que causan en las personas que simplemente no se creen semejantes patrañas, nos encontramos ante una situación muy grave. Es gente furiosa porque otras personas viven su vida a su manera sin hacer daño a nadie.

Cosas así sólo pueden ser producto de la religión.

Cuando Hamas bombardea Israel lo hace sabiendo que eso provocará en época de elecciones una masacre terrorista del ejército criminal Isreali animada por la connivencia de décadas de antiguedad de la comunidad internacional.

Miles de personas muertas. Niños muertos. Esa es la realidad y todos creen que actúan haciendo lo correcto. Por un lado los que matan y mueren directamente. Todos creyendo que el dios de turno les da poder de arrebatar vidas, incluso de niños.

Y los poderosos en lujosos despachos moviendo las fichas, manipulando mediante inventos de Fe lo que la gente ha de sentir y pensar.

Seamos críticos. Basta de violencia y del origen de ésta. Y no hablo sólo de religiones teistas. Hay muchas más, como la capitalista, la comunista, la nacionalista…

Pensemos por nosotros mismos y por favor, hagamos nuestro por el sufrimiento de los demás.

La religión como origen de los conflictos

Recta final para campaña de fondos de Creative Commons y Wikipedia

En los últimos días la crisis se ha cebado también con las tradicionales contribuciones a proyectos como Wikipedia o Creative Commons. En pocos días he recibido boletines de Joi Ito, Lawrence Lessig y Jimmy Wales pidiendo un último esfuerzo antes de final de año para contribuir donando.

Yo hice mis donaciones hace ya unas semanas y a pesar de la situación un poco precaria de mi cuenta corriente he vuelto a repetir ahora.

La pregunta es ¿porqué donar a estos proyectos con la que está cayendo? ¿No hay cosas más importantes? Bueno, realmente siempre hay cosas más importantes. Gran parte de mis donaciones de este año han ido a otros proyectos relacionados con el hambre en el mundo, pero apoyar proyectos que promueven el conocimiento y la información en un entorno de lo común es algo esencial para saciar un tipo de hambre que suele ser causa de la mayor parte de los problemas de la humanidad, el hambre de conocimiento. Si no queremos ser manipulados, si no queremos caer una y otra vez en el error de la complacencia y mantener en el poder a seres manipuladores, mentirosos y belicosos, necesitamos cambiar nosotros mismos. Para cambiar hay que derribar muchas barreras, las propias nuestras de la mente. Hemos de pensar de forma crítica y constructiva y en ese sentido Creative Commons y Wikipedia han realizado una importante contribución en los últimos años.

Se están abriendo debates antes impensables y cada vez más gente, con menos recursos puede acceder a herramientas esenciales para comprender, interpretar el mundo y contribuir a la construcción y devolución de lo común al entorno del que nunca tuvo que salir, el de la propia humanidad.

Espero que aunque sea poco todos podamos hacer algo. 2009 se presenta lleno de desafíos ante el dramático giro fascista de importantes gobiernos como el británico, francés o el propio español. Nada hará más felices a estos gobiernos como que Creative Commons y Wikipedia fracasen en su intento de recaudar lo que necesitan para seguir funcionando un año más. Porque los gobiernos fascistas aborrecen que el conocimiento y la cultura sea accesible a los ciudadanos que todavía creen en la libertad y la justicia.

Contribuye a Creative Commons

Contribuye a Wikipedia

Contribuye a Médicos sin Fronteras

Recta final para campaña de fondos de Creative Commons y Wikipedia

Simplemente di no

Di no a:

– la deriva fascista de los gobiernos que amenazan a los ciudadanos que usan Internet bajo un nuevo modelo de consumo de los contenidos.

– a la religión que te dice qué es o deja de ser familia, que causa tanto sufrimiento a tantas personas.

– a la violencia de los gobiernos terroristas.

– a la violencia de los terroristas de cualquier nombre, país, o lengua.

– a los ladrones banqueros que están detrás de esta crisis y todas las crisis.

– a consentir por más tiempo que exista hambre en el mundo.

– a la indiferencia hacia los que sufren por cualquier motivo.

– al racismo excluyente venga de donde venga.

– a la manipulación de los medios de comunicación masiva.

Este año se van a librar algunas de las batallas más importantes de la historia, la batalla por la libertad de Internet, por la necesaria separación de religión y estado, por el rechazo a la violencia y al hambre. Digamos no a los intolerantes, a los racistas, a los que sólo saben odiar y a los que nos dicen cómo tenemos que vivir.

El mundo es rico y tenemos que dejar de ser manipulados en todo momento o esa riqueza desaparecerá.

Simplemente di no

El odio religioso a las familias

No existe un único tipo de familia. Nunca lo ha existido a lo largo de la historia y probablemente jamás lo existirá. Ni es bueno ni es deseable, como no es bueno ni deseable que todas las personas sean y actúen de forma idéntica.

En California ha ganado una propuesta que atenta directamente contra el más elemental derecho de los humanos, el derecho a ser iguales. Todo se sustenta en el odio religioso, en el absurdo prejuicio de una supuesta enseñanza de un supuesto dios. ¿Es deseable seguir a un dios que pide y exige el sufrimiento de personas que se aman?

Don't divorce love

Si volvemos al concepto de familia, la familia la forman personas que se quieren. Ahora tenemos a 18.000 matrimonios (sí, matrimonios) que corren serio peligro. En el fondo no podrán borrar el hecho de que se amen, pero borrarán su derecho fundamental a ser plenamente felices y reconocidos como lo que son, familias, como muchas que han existido y muchas que existirán. De hecho serán más familia que muchos de esos fanáticos que viven sumidos y consumidos por el odio, el dogma y el prejuicio. En su mente, esos fanáticos, son presos de su propio miedo y odio a reconocer que están siendo vilmente manipulados por los que se dicen salvadores de toda moral.

Os pido a los que creéis en la monolítica concepción de familia que observéis el dolor que producís y alentáis, el sufrimiento y que analicéis si vuestro mesías realmente querría eso. Si ese sufrimiento os parece bien, pues bueno, lo lamento y siento auténtica lástima por vosotros. Si en cambio preferís seguir la enseñanza de amor que os deberían haber mostrado como lo principal, no dudaréis en rechazar a esos falsos profestas que os conminan a odiar al propio amor que dos personas, independientemente del sexo que tengan, puedan sentir.

Os animo a los que defendéis una forma única y aséptica de “familia” que miréis de cerca las familias que queréis destruir. ¿Quién está pues a favor de las familias, el amor y el supuesto mensaje de vuestro Jesús?

Hoy los religiosos fanáticos dicen que las parejas homosexuales no pueden llegar a ser matrimonios. Mañana las personas que no nos creemos las fantasías religiosas podemos correr el mismo destino.


Safe Creative #0812272306090

El odio religioso a las familias

Desconectar a los ciudadanos de Internet

Cell
Creative Commons License photo credit: Caitlinator –  ¿Existe algún tipo de medida más evidente de las intenciones fascistas de nuestros políticos que la pretensión de desconectar de Internet a los ciudadanos que sin ánimo de lucro comparten contenidos en Internet? Sinceramente creo que no.

En los últimos años la deriva fascista y autoritaria de las políticas afines a los lobbys del entretenimiento se han visto puestas a prueba con la inevitable socialización de la tecnología. Ahora que los ciudadanos han encontrado su espacio para hablar de lo que sea, de compatir lo que sea, de pensar con sentido crítico, los políticos ven una sólida y evidente amenaza a su estatus quo.

Los políticos que salen del pueblo, que son elegidos por el pueblo pero que gobiernan de espaldas a éste, tenían la posibilidad, o más bien la obligación de abrir el necesario debate sobre la adaptación de las leyes de propiedad intelectual al nuevo entorno digital. Este debate, pospuesto durante un par de siglos ya no podía ser pospuesto por más tiempo… la gente empezaba a no comprender las leyes promulgadas hace doscientos años. Y con razón.

Pero haciendo conscientemente oídos sordos al clamor popular, decidieron instalar al copyright como dios supremo de las actividades en Internet. El dogma no debe cuestionarse, se debe respeto y fidelidad aunque toda evidencia apunte a que las cosas no pueden ser así. La Fe en el copyright es tal vez una de las últimas muestras de cómo la religión intenta aniquilar la rica individualidad de los seres humanos en un espacio tan rico como el de Internet.

Seguramente los ciudadanos no estamos preparados para darnos cuenta de que es nuestra obligación apartar del poder a todos aquellos que se atrevan a imponer mediante la práctica del fascimos sus dogmas pro copyright excluyente. Sin embargo pronto han identificado un hecho notable… mucha gente con capacidad de liderazgo está empezando a cambiar las cosas. Tanto es así que no pueden esperar por más tiempo, no pueden correr más riesgos. Es necesaria una demostración de poder. Quien ose desafiar al todopoderoso dios del Copyright, la gran “C” en un círculo, será desconectado de Internet. La gente tendrá miedo. Nadie quiere desaparecer de Internet; en la era digital es lo equivalente al ostracismo social, es como una silenciosa muerte. Es un atentado al derecho de acceso a la comunicación, a la cultura, al vital hecho de existir.

¿No sienten cierto temor los políticos al tomar esta medida? ¿Están seguros de que la gente no responderá? ¿Saben que mucha gente ha descubierto que las acciones de estas personas son cómplices del secuestro de la cultura, del secuestro sistemático del pensamiento crítico que podría eventualmente apartarles del poder? ¿Saben que hemos reconocido el acceso a la cultura y el conocimiento humano como una de las vías más importantes para traer justicia y solidaridad a este cansado y doliente mundo?

Para los que hemos descubierto esta verdad, compartir esta información es una obligación ética. Cuando las medidas fascistas sean impuestas y empiecen a desconectar a unas cuantas cabezas de turco, tengan por seguro que no descargaremos nada de su incumbencia, por fortuna ya existe suficiente material de valor como para depender de su fallido modelo de negocio; ese es su auténtico e inconfesado temor. Pero pero tengan por seguro que cada segundo de conexión a Internet de mi tiempo libre será dedicado a revelar y explicar a todos la verdad sobre sus propósitos. Y en mi tiempo profesional daré lo mejor para crear herramientas que den valor a los modelos de negocio alternativos al suyo. Su despotismo sólo será el perfecto acicate que espero precipite la destrucción de su parasitario sistema.


Safe Creative #0812272305864

Desconectar a los ciudadanos de Internet

El nuevo paradigma de la creación

“En la era digital los creadores y distribuidores de contenidos nos hemos convertido en consumidores de la atención de nuestros usuarios.”

De alguna manera el modelo de negocio ha cambiado y es más importante fidelizar y hacer lo necesario para ofrecer nuestros contenidos que exigir que nos rindan pleitesía bajo el dogma de los incuestionados derechos de los autores.

La atención de los ciudadanos es escasa y la cantidad de contenidos es inmensa. O empezamos a cambiar de mentalidad, cosa que implica humildad, o los negocios nuevos que se creen para aprovechar esta explosión de creatividad fracasarán.

El nuevo paradigma de la creación

La botella de Absolut Masquerade

Como muchos de mis lectores ya saben, hace como medio año que dejé Zync.es y me embarqué en un nuevo proyecto, Safe Creative. En todo este tiempo no he podido dedicar ya mucho tiempo a mis incursiones en los temas de buzz marketing, pero lo sigo considerando como un elemento importante y diferenciador. Todo lo que sea dar la voz y la palabra a los usuarios finales de los productos es no sólo importante, sino totalmente necesario.

En mi anterior etapa, como era lógico, tenía que probar a la “competencia”, en este caso a BuzzParadise y he de admitir que admiro mucho ese emprendimiento (qué mal me suena siempre este palabro), ya que su trato personal y cercano les de una valor que en mi etapa en Zync.es quise ofrecer.

Personalmente quiero dar las gracias a Acia y pedirle públicamente perdón por mi retraso en escribir este artículo, pero de verdad que últimamente no he hecho otra cosa que viajar y la botella de vodka Absolut que amablemente me hicieron llegar a mi antigua oficina, se había quedado un poco olvidada… habida cuenta de que no bebo vodka. Pero eso sí, la botella no es como para pasarla desaparecibida. Está maravillosamente vestida. Algo sin duda original 🙂

Quiero aprovechar estas líneas para felicitar pues todo el trabajo del equipo de BuzzParadise y creo que puedo afirmar que tienen el enfoque correcto, aunque exigente para ellos mismos, de acercarse de forma personal y abierta a los bloggers.

También siempre considero que las empresas que exploran estas nuevas formas de hacer publicidad merecen reconocimiento, como la empresa de vodka Absolut. Sobre todo porque creo que se han dejado asesorar muy bien en la campaña, han sabido conectar con el público, y han dejado la necesaria libertad que todos necesitamos para sentiros agusto con lo que hacemos.

Por último sólo decir que mi botella de vodka será regalada porque hace tiempo que no puedo beber cosas demasiado fuertes y que si hay alguna campaña para el año que viene sobre cervezas de importanción ¡que cuenten conmigo!

Feliz celebración del Solsticio de Invierno a todos.

La botella de Absolut Masquerade