La piratería en relación al crimen organizado

nuevo formato pirata
Creative Commons License photo credit: Laboratorio en Movimiento

Si bien me gustaría definir ahora qué es piratería, mejor ni entramos; porque a muchos no interesa definirlo, de la misma manera que a muchos no quieren que defina terrorismo y hay que entrar en materia rápidamente. Estamos ante un tema de candente actualidad y urgente urgencia.

Lo que sí está claro, a tenor por esta noticia de la imparcial hasta la médula investigación de RAND Corporation (me recuerda a Tyrell Corporation, no sé porqué) encargada por los ecuanimes de la MPAA y explicada por Gregory Treverton, es que la piratería, aunque se refieren al top manta por lo visto, es de especial interés para el crimen organizado. ¿Porqué? Por las enormes ganancias que se obtienen y el bajo riesgo (siempre que no te pille la policía del pensamiento, claro).

Lo que es raro y creo que cuestiona ya todo el panfleto es que hablen de fabricar un DVD pirata por 70 céntimos de dolar y luego lo vendan en Londres por 7 dólares ¿eh? Primero que creo que cuesta mucho menos de 70 céntimos hacer un DVD pirata y que dudo que se vendan por 7 dólares, será por algo menos pero bueno.

Al parecer el riesgo menor y las aseguradas ganancias, y eso que los top manteros se quejan amargamente de las descargas que los despiadados ciudadanos realizan mediante la infame tecnología pirata llamada P2P, hacen, según la nota de prensa que hayan agregado “la piratería a su gama de actividades, junto al tráfico de drogas, el lavado de dinero, la extorsión y el tráfico de seres humanos“(sic). Eso es, sí señor, ahí es nada.

Pero por favor, esto son medias tintas. Estos señores no han ni arañado la superficie de todo l0 que se encierra, no sólo de los manteros, sino de la piratería de verdad, esa por la que los ciudadanos comparten contenidos (sí incluos esos de esa estúpida moda llamada copyleft, propia de comunistas elitistas).

Hablemos de la piratería sin cortapisas y puestos a decir cosas con más o menos sentido, hablemos alto y digamos la verdad, o al menos, nuestra versión de ésta:

– Tras el asesinado de J.F. Kennedy estaba la piratería (gracias Carlos por recordarmelo).

– La piratería fue la causante de la Gran Peste Negra, no las pulgas de la rata.

– La misma crisis actual está causada por los piratas y no por los top machine banqueros como algunos recalcitrantes comunistas antisistema apuntan (sí, esos que tienen ladrillos en las manos).

– Casi todas las enfermedades venereas son causa indirecta de la práctica de la piratería. Y si te quedas ciego ya sabes el motivo.

– Todas las guerras son causa directa de la piratería, y no porque ciertas empresas militares o de materias primas quieran expoliar y controlarlo todo.

– Es más, el calentamiento global es por causa de la piratería. Es decir, sí hay calentamiento global por la actividad humana, pero no la industrial salvaje que destroza los recursos de los que depente la humanidad, sino la pirata.

La lista es inmensa. Sólo piensen cómo lo hacen los justos y honrados de IFPI, FAP, MPAA, RIAA, y CIA (companía, perdón). Busquen algo malo, den un par de vueltas y deduzcan que la piratería está detrás ¿método científico? ¡Para qué! Eso no hace falta para imponer políticas absurdas.


Safe Creative #0903032673108

La piratería en relación al crimen organizado

La tecnología debe servir a los ciudadanos y no a los intereses de unos pocos

Nos encontramos ante una encrucijada en la que podemos observar las tendencias de ciertos grupos de presión y de nuestros líderes (los que elegimos y legitimamos una y otra vez), que se contraponen de forma evidente y llamativa a las auténticas necesidades que existen en pleno inicio de la era digital.

¿Tenemos motivos para preocuparnos? Pues sí, deberíamos estar muy preocupados porque:

Nuestro representantes europeos no dudan en olvidar y rechazar la política de tomar decisiones basadas en la evidencia científica para complacer a las grandes empresas del entretenimiento que se niegan en evolucionar y adaptarse a la realidad de Internet. Esto es peligroso, porque no sólo van a aumentar los años de “protección” de las grabaciones sonoras hasta los 95 años, cosa que en nada beneficia a los artistas, y perjudica mucho a los ciudadanos, sino que sientan en lamentable precedente de alejamiento de la tradición científica para adentrarse en las procelosas aguas de la superchería y la demagogia religiosa. En este caso, la religión del dios Copyright. Corremos el riesgo de caer en una nueva edad media de la era digital. La ciencia rechazada, es como una luz que se apaga. Poca gente se da cuenta de lo increiblemente grave que es esta situación. Las consecuencias a medio y largo plazo son impredecibles.

Los perjudicados, son los ciudadanos que les votamos. ¿Será que querremos siempre un dominio público real y práctico… inexistente?

Pero si no tuvieramos suficientes problemas con nuestros representantes políticos a los que seguimos premiando con nuestros votos, por lo tanto, siendo nosotros mismos cómplices de nuestro males, otras organizaciones, supuestas defensoras de nuestros derechos o de las industrias directamente perjudicadas por las malas praxis del copyright, se pasan al bando de la defensa dogmática de la nueva religión del milenio digital, el copyright tal y como fue decidido que sería unos 200 años atrás, cuando nada había digital.

Así encontramos que Asimelec prefiere volcarse con la supuesta necesidad de adoctrinar (mirar punto 5) a los ciudadanos sobre la incuestionabilidad de la ley de propiedad intelectual tal y como está formulada actualmente.

Lo cierto es que sí necesitamos tecnología y modificaciones de las leyes. Necesitamos cosas reales y ser valientes porque:

– Es hora de desplegar una Internet gratuita, global y de conexión permanente con tecnologías tipo WIMAX.

– Es hora de replantear las leyes de propiedad intelectual y de copyright para que no se permita más abusos por parte las industrias y los litigadores profesionales, y sí más uso de los contenidos en función de su destino por la ciudadanía. Es hora de que no sigamos siendo criminales por el simple hecho de observar la superabundancia de contenidos digitales y usarlos para premiar a los creadores de forma directa.

– Es hora de poner en el mismo plano de competencia los nuevos modelos de negocio que tienen que competir para fomentar la innovación, con los modelos arcaicos y analógicos que se basan en la escasez de contenidos. Señores, hoy hay escasez de atención. Empiecen a preocuparse por eso.

Si hay que buscar culpables, miremos en nosotros mismos. Lo que leemos, lo que vemos, lo que consumimos, a quien elegimos. Hemos permito por demasiado tiempo que nos roben la cultura, que se diga defender a los autores cuando se defienden modelos absoletos. Está en nuestra mano exigir por activa y por pasiva que no se abuse más de nuestra paciencia.


Safe Creative #0903032672026

La tecnología debe servir a los ciudadanos y no a los intereses de unos pocos

Fotografía copyleft destacada: Water Drop de Mr. Mx

Tras muchas semanas de no publicar fotografías copyleft destacadas, retomo el tema. Últimamente no me queda mucho tiempo para nada más, así que al menos trataré de destacar a estos artistas y sus obras. En esta ocasión hablo de una joven promesa, Mr. Mx que estoy seguro dará que hablar en el futuro. Una de las cosas que más me gusta de Flickr es apreciar la evolución de los fotógrafos que se intuye fácilmente positiva si se mira con atención.

Información sobre la obra y el autor en Safe Creative

En esta imagen vemos una gota de agua. Técnicamente creo que la imagen está muy bien tomada y la tranquila situación de la gota es algo que siempre me ha fascinado. Quería poner una foto así y este es el momento. Me gustaría ver más fotos de este estilo usando distintas iluminaciones y colores. El mundo de las gotas da mucho juego. Hay que tener paciencia, pero se pueden hacer maravillas. Nunca me cansaré de ver este tipo de imágenes.

Fotografía copyleft destacada: Water Drop de Mr. Mx