Pekin 2008 y la verdad sobre China y los derechos humanos

Hay que decirlo más, mucho más y sin dilación. El gobierno chino asesina, tortura, censura y aterroriza a sus ciudadanos. Un país en el que el simple hecho de pensar distinto puede estar penado, organiza los juegos olímpicos. Sin embargo ¿se ha avanzado algo en lo más esencial de todo que es respetar la vida de la gente y su libertad de expresión?

Mermadon, Paco Rives, el autor del dibujo de arriba lo expresa así de claro. Y si realmente te preocupa esta situación lee este comunicado de Aministía Internacional y firma su petición:

Pekín 2008: que todos vean
a qué se juega en China

Los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 son un escaparate a través del cuál China quiere mostrarse al mundo. Pero, ¿qué es lo que quiere mostrar exactamente?

En Amnistía Internacional estamos seguros de que el gobierno chino no desaprovechará la ocasión para exhibir la pujanza económica de su país, su desarrollo tecnológico, su tremenda capacidad organizativa… y tampoco nos cabe ninguna duda de que hará todo lo posible para ocultar la otra realidad de China.

Allí se producen más ejecuciones que en ningún otro lugar del mundo, y la pena de muerte se aplica sobre 68 delitos —algunos de ellos económicos— con prácticas tan escalofriantes como la extracción inmediata de los órganos de los ejecutados.

También se reprime a los periodistas, se censura Internet, se encarcela y se tortura por delitos de conciencia… Las propias autoridades chinas prometieron mejoras en los derechos humanos si su candidatura olímpica era elegida: ahora deben demostrar al mundo que cumplen esa promesa.

Mucha gente, dentro y fuera de China, espera que los Juegos Olímpicos impulsen una era de cambios en el gigante asiático, pero nosotros creemos que se necesita mucho más para mover a ese gigante.

Ahí es donde entras tú. Firma ahora nuestra petición.

Pekin 2008 y la verdad sobre China y los derechos humanos

Derechos digitales o derechos a secas

Es uno de esos debates que vienen desarrollando desde hace tiempo ¿existen los ciberderechos, lo derechos digitales o no?

Personalmente creo que no existen como tales, más bien nos hemos acostumbrado a hablar de ellos como si de otra cosa se tratara. A mi juicio existen los derechos que son los mismos para todos, sólo que en Internet se pueden ejercer de otra manera. Una manera más rápida, accesible y justa.

No freedom
De la misma manera existen los delitos, que tiene un origen independiente del medio en el que se ejercen. Las estafas, el robo, la pedofilia no son hechos sintomáticos de la era de Internet. Existían antes de Internet y existen al margen de Internet. Gracias a Internet se crean nuevas formas de ejercer los delitos, sí, pero también de combatirlos.

Igual pasa con la forma en la que la ciudadanía entiende que tiene que ser el entretenimiento del futuro. Rápidamente se recoge el guante del desafío digital para satisfacer las demandas de un público que quiere las cosas ya y de la forma más cómoda y económica posible. Algo que no parece querer entender la industria audiovisual.

La libertad de expresión ha de ser mimada y cuidada, tanto dentro como fuera de Internet. Tal vez más dentro de Internet por el peligro que suponen políticas de control de comunicaciones globales como las que se están llevando en secreto por parte de varios gobiernos.

Lo que cambia Internet es la forma en que ejercemos los derechos y también, porqué no, los delitos. En toda la tecnología que se crea nos falta, como muchos apuntan, humanidad. Hemos avanzado mucho a nivel tecnológico, pero ¿hemos avanzado como seres humanos?

Creo que no. Creo que Internet es una herramienta que bien usada puede servir para mejorar las cosas, y lo primero que hemos de comprender es que los vicios y virtudes de Internet, residen en los vicios y virtudes de los humanos, muy analógicos nosotros, y que usamos la Red de una manera u otra.

A la hora de legislar, garantizar el ejercicio de derechos y perseguir los delitos, no debería hacerse pensando que hay unos derechos y delitos fuera de Internet y otros dentro. Son los mismos adaptados y de la misma forma que se adaptan hay que adaptar los mecanismos que los persiguen. Sin legislaciones apartes que en realidad esconden trampas cuyo único objetivo es frenar a toda costa la libertad de los internautas y por lo tanto de la sociedad.

¿Qué opináis vosotros?

Derechos digitales o derechos a secas