La Comisión Europea, abandona a sus ciudadanos por presión de los artistas y autores

Traducido por Mario Pena de un artículo aparecido en

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9006001&source=NLT_SEC&nlid=38
by Paul Meller

El esquema tipo mosaico de impuesto del copyright la UE sobrevive el examen.

La Comisión abandona sus planes para encauzar el sistema de imposición. En un movimiento sorpresa, la comisión europea dijo el miércoles que iba a archivar sus planes de revisar las leyes europeas de tasas por copyright tras intensas presiones de Francia y de grupos representantes de artistas y autores. La comisión, el cuerpo ejecutivo de la Unión Europea, estaba planeando reemplazar el mosaico de leyes nacionales con un código de aplicación comunitaria diseñado para encajar mejor con la era digital.Actualmente, la mayor parte de los países imponen tasas de copyright sobre una amplia gama de productos,desde fotocopiadoras a teléfonos móviles, e incluyendo formatos de grabación como cds grabables, cassettes analógicos, incluso papel. El importe de las tasas varían mucho de país a páis. Sólo el Reino Unido, Irlanda y Luxenburgo no imponen tales tasas.
Las tasas del copyright se suponen para compensar a los artistas y autores que no reciben pago por la música, documentos o imágenes bajo copyright que son duplicados por los consumidores.

La comisión pretendía armonizar estas reglas para descartar dichas tasas en la mayor parte del hardware. Su objetivo era reducir las tarifas, que en algunos casos incrementan el precio de los bienes dramáticamente.

Por ejemplo, en España, los consumidores tienen que pagar casi 304,30 Euros en tasas al comprar cualquier reproductor de MP3 de 80GB de capacidad; en Austria la tasa equivalente sería de 8,11 euros, de acuerdo con la Alianza por la Reforma de Tasas del Copyright (Copyright Levies Reform Alliance, CLRA), una coalición de empresas dedicadas armonizar y bajar las tasas de copyright en Europa.La comisión dijo que abandonaba la reglamentación por el momento. Tenía planeado publicar una propuesta antes del fin de este año. “Se necesita más reflexión para este complejo asunto,” dijo la portavoz Pia Ahrenkilde Hanson a los periodistas. No llegó a dar un nuevo calendario para la proposición de ley.

Reconoció que el primer ministro francés, Dominique de Villepin escribió a la comisión a primeros de mes, recomendando encarecidamente que se abandonara el plan, pero ella insistió que la comisión decidirá por si misma cuando la proposición volverá a ser lanzada. La comisión llevaba planeando armonizar las tasas del copyright en toda Europa desde el 2000. Desde entonces el argumento de eliminar la mayor parte de las tasas ha cobrado fuerza. El software de administración digital de derechos (Digital Rights Management o DRM – también conocido como Restricción Digital de Derechos N.del T.), que permite a los titulares del copyright controlar la copia de sus trabajos, se ha convertido en algo habitual.El abandono de la comisión ha desencadenado una encendida reacción por parte de las compañías y grupos industriales que luchan por un cambio en el sistema. “La industria europea está terriblemente preocupada por el giro dado por la Comisión Europea ante la reforma planeada para las tasas del copyright,” dijo Mark McGann, portavoz de la CLRA en una declaración publicada el jueves. “Con esta decisión, queda claro para la industria que la Comisión ha abandonado cualquier esfuerzo serio para establecer transparencia, eficiencia y justicia en la forma en la que estas tasas se establecen, recaudan y reparten,” añadió, advirtiendo que sin la modernización de las tasas del copyright, algunas grandes compañías europeas tienen intención ahora de presentar quejas oficiales a la comisión que probablemente resultarán en una serie de procedimientos por infracción contra cierto número de estados.

La reforma de los impuestos por copyright pasaría entonces del ejecutivo europeo a la Corte de Justicia Europea,” informó la CLRA en esta declaración.

Seguir leyendo “La Comisión Europea, abandona a sus ciudadanos por presión de los artistas y autores”

La Comisión Europea, abandona a sus ciudadanos por presión de los artistas y autores

¿Porqué comprar Sony estas navidades y en 2007?

Una vez más Sony ha cruzado el límite de toda prudencia. No bastaba con sus intentos de meternos programas inseguros en nuestros ordenadores. De nuevo han pretendido demostrarnos su superioridad moral.

Cuando un directivo de la división española de la empresa de los DRM-virus se jacta de su supuesta superioridad moral e insulta a una jueza y junto a ella a todos los ciudadanos que hemos aprendido a compartir, alguien debería pagar las consecuencias. Si el señor ese no pide disculpas públicas a la jueza y se retracta ¿qué nos impide dejar de comprar productos Sony?

Así que estas navidades y durante el año que viene os animamos a que os cuestionéis si debéis o no comprar productos relacionados con Sony y Sony-BMG y nos referimos a todo lo que lleve Sony de marca. Además y visto lo visto ¿qué posibles sorpresas más de superioridad moral pueden o no encerrar cualquiera de los productos Sony en sus entrañas?

¿Debemos dar nuestro dinero a alguien que considera estúpida a una jueza que ha aplicado la ley y que por otro lado nos ha protegido de la inminente caza de brujas que han lanzado las discográficas contra todos y cada uno de nosotros? Es bien sencillo… No tenemos porqué comprarles nada. Nada nos obliga… nada.

Hay suficientes alternativas como para poder vivir sin productos Sony y tal vez así se cuestionen si algunos presidentes no deberían pensar un poquito antes de abrir la boca y demostrarnos que tal vez hasta se puede ser presidente y necio al mismo tiempo.
Puede que así empiecen a respetar a sus propios consumidores.

Imagen de l y n d s a y con licencia (cc) by: http://www.flickr.com/people/lynz/

¿Porqué comprar Sony estas navidades y en 2007?

Aprendiendo inglés… o no.

Hace poco estuve en unas conferencias sobre temas tecnológicos en general. En la charla de presentación había varias personas importantes hablando, y cuando hablo de personas importantes me refiero a directores de grandes empresas te tecnología punta, con miles de empleados a su cargo y negocios a nivel internacional También hubo políticos mencionando las virtudes de ellos mismos, sus políticas y la industria que les apoya.

Todo lo que decían era muy interesante y todo eso. Todo iba bien hasta que empezaron cada uno en su turno a intentar hablar en inglés. Y digo intentar, porque lo que es hablar en inglés, lo que para mi significa hablar en inglés, no lo hicieron.

Es una grave situación si se piensa en frio y por desgracia incluso controvertido en un país que se jacta de tener trifulcas lingüisticas en todas sus regiones.
Pero no hablo sólo del inglés, también podría hablar del francés, el alemán y porqué no, del español y todo ello sin mencionar el chino o el japonés.

Hoy en día es cada vez más importante hablar varios idiomas, siendo el inglés el lenguaje de los negocios y de la tecnología por excelencia. Independientemente de las bondades de otras lenguas, el hecho es que para que la empresa española en general tenga éxito de cara al futuro, sea competitiva e innovadora, requiere de que todos los que la componen dominen esta lengua en mayor o menor medida.

Pero así somos aquí. Nos preocupamos de otras cosas mucho más apasionantes derrochar el tiempo innecesariamente.
No deberíamos extrañarnos tanto del ridículo que hacemos en los negocios en tantas ocasiones, ni deberíamos extrañarnos cuando por algo tan absurdo perdamos ocasiones de negocio futuras. Tal vez tengamos que empezar a ser un poco más prácticos y menos apasionados si no queremos perder el tren del futuro.

Aprendiendo inglés… o no.

Las bicicletas criminales

Se preguntarán el porqué del título de esta noticia que ya tiene un par de días de antigüedad, pues bien, tiene su explicación. Dejen que les cuente una bonita historia.

Yo no estaba presente, pero varias personas me han relatado los eventos y no puedo más que sentirme perplejo.

Al parecer había dos bicicletas de sospechosa y turbadora apariencia candadas a una barandilla de una calle, en un lugar que seguramente entorpecía la circulación de una irrisoria arteria de la ciudad que maneja una densidad de tráfico cercano al un coche a la hora (y eso con suerte) y ocurre que un valiente policía municipal no dudó en poner en riesgo su integridad física y de dedicó durante largo rato a ¡poner multas a las dos bicicletas! La cosa no acabó allí, sino que además, para reafirmar más su valor sin fronteras no dudó en llamar a refuerzos, en concreto a una grúa para llevarse las peligrosas bicicletas.

Y hete aquí que acudió la grúa y entre el gruista y el valiente policía cargaron las dos bicicletas en la grúa y ante una atónita concurrencia se las llevaron.

No se preocupen que no se llevarán los coches aparcados casi amontonados sobre los pasos de cebra, o no detendrán las scooters con escapes libres que atronan desde decenas de kilómetros de distancia aunque sólo vayan a 20 kilómetros por hora, no perseguirán y llevarán ante la justicia las furgonetas que recorren las calles sin parar en un sólo paso de cebra, pase o no pase nadie a unos 300 kilómetros por hora aproximadamente… No. Se dedicarán a confiscar bicicletas.

Así estaremos más seguros ¿verdad?
Fotografía cortesía de Esther Carton Herrán “chaquetadepollo” en : http://www.flickr.com/photos/chaquetadepollo/295797125/

Las bicicletas criminales

Adoctrinamiento con nuestros impuestos

En una realidad cada vez más Orwelliana, leemos en el Blog de David Bravo que con nuestros impuestos van a dedicarse a insultar nuestra inteligencia, nos van a llamar piratas por hacer algo que es no sólo normal, sino bueno, y se van a salir con la suya. Pues que aprovechen, porque la influencia de la TV va “hacia abajo” y la nuestra “hacia arribla”. Gastarán millones y millones de nuestros euros que debería usarse para cosas más importantes, como educación, sanidad, infraestructuras… no es mejor que se pague a entidades privadas a golpe de comisión para manipular “su peculiar realidad”. Voy a destar uno de los párrafos de mi buen amigo David Bravo:

Es decir, la idea es más o menos la siguiente. No sabes nada del asunto de las descargas. Como mucho lo haces como todos tus amigos y poco más. Te sientas ante el televisor a ver Los Serrano. Estás relajado y con la autodefensa intelectual bajo mínimos teniendo en cuenta que estás viendo una serie que no te exige el trabajo de más de dos neuronas para seguirle el hilo. En ese momento, Antonio Resines, un tipo que nunca te ha caído ni remotamente mal, está hablando con su hijo. En la escena, justo después de contar un par de chistes, y como quien no quiere la cosa, le dice a Guille algo del tipo: “no te descargues música de Internet que matas a la música” (con lo irónico que es además que se lo diga a uno de los componentes del Santa Justa Klan, pero eso es otra historia y además no caeremos en ello porque estamos cansados y además sabemos perdonar). La frase de Resines entrará como el agua.

Por ahora poco más que añadir, es mejor leer el artículo completo de David Bravo. Yo no veo ese tipo de series, no me gustan en general. Sigo prefiriendo los documentales, sigo prefiriendo Internet y sigo prefiriendo escribir para decir la verdad, para denunciar que compartir es bueno, que ya no hay que pagar por la distribución y copiado de contenidos digitales.

La gente cada día está mejor informada y no pueden contar con que siempre van a mantenerse en la ignorancia.

Adoctrinamiento con nuestros impuestos