El error de concepto sobre el debate del copyright

No dejo de leer noticias en las que los gobiernos, los lobbys de la industria del entretenimiento y las compañías de telecomunicaciones debaten sobre el copyright.

En ese esquema hay algo que falla de base. Siempre faltan los que más deberían estar, los ciudadanos, los usuarios, los que acceden a los contenidos.

¿Porqué deberían estar? La razón es sencilla si dejamos los dogmas del copyright de lado: Hoy en día los ciudadanos son a la vez creadores, productores, programadores, publicadores y consumidores de contenidos. Sí, los creados por ellos y los creados por otros. A todos los niveles, en todos los sentidos.

Dejar fuera del debate a la mayor fuerza creadora, productora y distribuidora del mundo y de todos los tiempos sólo puede dar como resultado soluciones equivocadas, negativas y perversas. Es lo que está pasando con las leyes como las “three strikes and you are out of the Internet” de Sarkozy.

La vieja guardia de la industria del entretenimiento, que no la nueva, la vieja guardia política o las compañías de telecomunicaciones no pueden dar solución a los problemas que se plantean en el comienzo de una era digital que socializa todo lo relativo a los derechos de autor. No puede existir un debate o propuestas serias si se deja de lado al 80% de los contenidos o nuevas formas de acceder a éstos.

Esa es la clave. Nada bueno surgirá de un debate sesgado patrocinado por oligopolios en decadencia. Es tal la oportunidad que se está perdiendo que la separación entre realidad y fantasía que es difícil creer si alguna vez este divorcio entre los poderosos y la sociedad se podrá llegar evitar.

Safe Creative #0910284775047

El error de concepto sobre el debate del copyright

Introducing V of Vendetta

A estas alturas muchos sabéis de mi predilección por V de Vendetta. Ayer volviendo a ver la película en V.O. me impresionó su introducción a Eve. Aquí la encontré en inglés. Una verborrea vivificante:

“Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of fate. This visage, no mere veneer of vanity, is a vestige of the vox populi, now vacant, vanished. However, this valorous visitation of a bygone vexation stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition. The only verdict is vengeance; a vendetta held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose, so let me simply add that it’s my very good honor to meet you and you may call me V.”

from the screenplay.

Introducing V of Vendetta

La UE quiere crear una licencia de copyright para el mercado único europeo

La Comisión Europea estudia crear una nueva licencia de copyright que facilite el desarrollo de  un mercado único online. Se desea que los contenidos sean accesibles desde cualquier estado miembro.

Suena interesante has que se lee la misma cantinela de siempre sobre las descargas “ilegales” y la “remuneración justa” a creadores. Esto último es una forma eufemística de decir pagar lo que no merecen a las industrias del puro entretenimiento que por un lado llaman criminales a los ciudadanos y  por otro no reparten justamente con los creadores.

Tras meditar un rato uno piensa si esta gente estará en su sano juicio o si tal vez viven en los mundos de yupi.

Cualquier planteamiento que siga considerando las nuevas formas de acceder a los contenidos como algo simplemente ilegal en lugar de una forma nueva y competitiva de compartir y crear está condendada al fracaso. Plantear cualquier “solución” en clave que suponga establecer una falsa escasez de contenidos cuando la escasez es la de la atención del público está encaminado al fracaso.

Sinceramente, no sé si entiendo a esta gente ¿ahora hacen esto? ¿Cuándo lo van a implementar, dentro de dos, tres años? ¿Tal vez cuatro? Ni idea de cómo será Internet entonces, si es que queda algo de ella claro, porque a este ritmo después de la presidencia española en la UE no quedará ya nada que podamos recordar de la recientemente recuperada libertad.

Es más, la gente ya accede a los contenidos en un mercado único y global y limitar este planteamiento a Europa es provincialista, escaso y cojo. No serviría. Deberían más bien fijarse en lo que ya está ocurriendo y aprovecharlo para traer un poco de razón y sentido común a la propiedad intelectual. El problema señores, no es que se copie o se acceda, sino que no se haga o se pierda alegremente el potencial de información que los usos “no autorizados” podrían suponer para crear nuevos modelos y nichos de negocio. El problema es que ya no pueden pretender controlar los canales de distribución y tendrán que asumir que la descentralización de la distribución y ojo, la producción de contenidos está ya aquí.

Más vale que asuman el riesgo y hablen con los nuevos creadores, productores, programadores y usuarios, que son esas personas que siguen votando, no sé porqué, a ciertos políticos vendidos a lobbys que nada quieren saber de la realidad y la evidencia científica entorno a los contenidos digitales.

El negocio no está en la venta del contenido sino en dar gratuitamente el contenido para fidelizar a la gente de manera que quiera comprar otras cosas exclusivas e irrepetibles por las que sí están dispuestos a pagar.

Si no ven la tendencia es que están ciegos; claro que no hay mayor ciego que aquel que no quiere ver.

Safe Creative #0910284774989

La UE quiere crear una licencia de copyright para el mercado único europeo

Mayumana Momentum en San Sebastián

El próximo 29 de Octubre Mayumana nos trae Momentum al Kursaal de San Sebastián Donostia. Lo cierto es que había perdido la pista a este grupo al cual recuerdo por la orginalidad de sus coreografías e instrumentos musicales. Su espectáculo ha evolucionado mucho en los últimos años por lo que se puede ver en el video que me han hecho llegar y que os pongo a continuación:

Personalmente me parece un espectáculo fantástico, original y divertido. No sólo la puesta en escena que es increiblemente colorida, sino que la interacción con el público añade ese toque original y próximo que hace de éste un espectáculo irrepetible por el que vale la pena pagar.

Esto me recuerda lo que suelo comentar sobre el contenido, el arte y lo irrepetible. El arte no morirá jamás mientras se exploren nuevas formas de ofrecer formas únicas de entretenimiento y cultura. El espectáculo va a continuar y por eso hay que evitar la mera repetición sistemática de viejas fórmulas. Mayumana o Cirque de Soleil son ejemplos de lo que digo. Reinventan el espectáculo, la emoción perdida de los viejos circos, de los viejos conciertos. La gente ha de formar parte de la creatividad colectiva porque lo que se crea se nutre del público también.

Lamentablemente no podré asistir al espectáculo. El 29 viajo a Barcelona hasta el día 2 para representar a Safe Creative en la mesa de economía del Free Culture Forum. Ahí intentaremos defender las reclamaciones de los artistas y creadores en general que usan nuestro servicio y que van por cerca de los 20.000 de todo el mundo.

Enlaces de interés:

Página en Facebook:
http://www.facebook.com/home.php?#/pages/MAYUMANA-en-Espana/142193296932
Twitter:
http://twitter.com/MayumanaMadrid
Canal en Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=yAYQGiLDYxM
Fotos en Flickr:
http://www.flickr.com/photos/mayumanamadrid/

Si alguno váis, por favor, comentad después qué os ha parecido.

Mayumana Momentum en San Sebastián

La dificultad de vender lo que es gratis

Recuerdo que hace unos años tenía una entrada para una película de un festival que por motivos que ahora no vienen al caso finalmente no iba a poder usar. Como no quedaba mucho tiempo para la sesión me acerqué al cine con el objetivo de regalar la entrada a cualquier persona que la quisiera. Cual fue mi frustración al comprobar como nadie aceptaba el regalo. Todos sospechaban como si hubiera gato encerrado pues no les pedía nada a cambio. Nada más lejos que tener intenciones oscuras, pero ¿de qué manera puedes convencer rápidamente a alguien de tu honestidad? ¿Y de que no hay nada oscuro o secreto detrás? A veces es imposible. Finalmente un sorprendido chaval que llegaba tarde y se quedaba sin entrada fue quien confió y recibió la entrada gratuita sin hacer cola ni gastar nada.

Algo parecido nos pasa en Safe Creative. El servicio de registro es gratuito pero a la desconfianza general que tiene la gente hacia lo “gratis” se une el hecho de que estamos almacenando, custodiando sus contenidos. Los creadores somos especialmente sensibles con nuestras creaciones y tal vez por eso no sea carente de fundamento la duda que surge. ¿Si el servicio de Safe Creative es gratuito es que comerciarán con nuestras obras? Son muchas las consultas que recibimos sobre este tema o sobre nuestros modelos de negocio.
logoSafeCreative

No son pocos los que asumen como normal que pudieramos estar usando sus contenidos para lucrarnos. Esa simple idea está total y legalmente fuera de nuestra mente y si en algo somos completamente estrictos es precisamente en eso. En nuestras propias condiciones de uso nos prohibimos hacer tal cosa. Y lo cumplimos.

La verdad es que los usarios en general, y los creadores activos en concreto, somos poco conscientes de que al usar servicios gratuitos, o mejor dicho, servicios para los que no hay que pagar dinero, no es que no paguemos, sino que al contrario, lo hacemos pero con nuestro tiempo, con nuestra información, con nuestro feedback. Si el tiempo es dinero, es realmente imposible afirmar que exista algo gratis realmente en Internet. Así que no es que algo sea gratis, es que se paga de otra manera distinta que con dinero. Y a veces eso es mucho más valioso que el vil metal.

Es fácil hacer la reflexión cuando imaginamos qué pasaría si por ejemplo redes o servicios como Google, Facebook, Twitter o Flickr desaparecieran de pronto. Estas redes existen gracias al trabajo voluntario de miles o millones de usarios. Toda la información, todos los perfiles, todos los usos y requerimientos crean riqueza entorno al objeto o servicio que se regala. Todo es trabajo hecho en esas redes es nuestra forma de pagar por un servicio realmente económico. Muchas veces el dinero no surge de lo más obvio, a veces viene por vías indirectas y esa es la clave de los negocios en Internet.

En nuestro caso no somos ajenos a esta realidad. En un entorno pionero como es el registro gratuito online, conocer qué necesitan los creadores y usuarios es esencial para construir herramientas de valor entorno al registro gratuito por las que sí querrían y pagar algo. Cuando se crea valor, algo que realmente los creadores demandan, es difícil imaginar que de ahí no se puede obtener información importante para hacer volucionar modelos de negocio.

Algunos modelos de negocio ya los tenemos claros y los lanzaremos pronto. En gran parte esta voluntad de iniciar cuanto antes algunas formas de obtener dinero es para eliminar cuanto esa duda que los autores tienen de forma legítima. Es muy difícil convencer a la gente, como decía al principio, de nuestra honestidad cuando ésta sólo se puede medir realmente por los actos más que por las palabras. Espero que nuestros actos hablen más alto y claro que cualquiera de nuestras afirmaciones escritas.

Mario A. Pena (Director de Comunidad y Negocios)

Safe Creative #0910254750906

La dificultad de vender lo que es gratis