El otro día me hacen la petición del millón. Diré el pecado, más no el pecador. Me piden que en un ordenador recién formateado y reinstalado de Windows que les ponga el Photoshop. Ok, digo yo. «Os pongo el photoshop, pero que sepáis que aunque os lo instale gratis, la licencia os costará unos mil euros». Me miran con cara de perplejidad y me dicen «No, hombre no, instalame una copia gratis, jeje».
Ni jeje, ni gaitas. El Photoshop cuesta unos 1.000 machacantes (de hecho la oferta que les encontré asecencia a 1.061 euros).
Bueno, pues como que no se creían que fuera en serio y me decían que nada, que les pusiera alguno pirata que tuviera por ahí. Les tuve que explicar que yo no tengo ni uso software pirata, que si no puedo pagarlo, pues no lo uso, que para eso tengo gnu/Linux y un sinfín de aplicaciones gratuitas que me sirven, por no hablar de la cantidad de software libre que existe. Hay mucho software para edición fotográfico o a buen precio o directamente gratis como Bibble Pro, Gimp, Krita, Irfanview, etc….
Que no, que tiene que ser el Photoshop que es el que controlamos y tal. Vale, son 1.061 euros para comprar la licencia. Que no, que no te pases, que no tengo tanta pasta, etc. Vale, pues si no tienes pasta no es mi problema. Usa software más económico y tal cual, no uses el Photoshop que está pensado para profesionales.
La discusión siguió así por un rato y en todo momento me quedó la sensación de que no me tomaban en serio y escuché cosas como:
«¡Pero qué caro, luego se quejan de la piratería!»
«Vamos, no te pases, instalalo que no te cuesta nada»
De una manera u otra me pareció percibir que me echaban la culpa de que no quisiera realizar un acto, como poco, ilícito como es el piratear software aún sin ánimo de lucro. No supe hacerles ver lo importante que es remunerar al creador por su trabajo, a los programadores de Adobe, ni se inclinaron por el soft libre que pueden tener a muy buen precio y que les ofrecí incluso con formación gratuita. Encontrarán el Photoshop en algún lado, no importa cómo o cuándo, lo usarán sin probablemente pagar los 1.061 euros que cuesta.
Y así es como funcionan las cosas, incluido Windows. En realidad todo es gratis mientras no se demuestre lo contrario. Y si intentas hacer lo correcto, o lo que dictan las leyes, el malo eres tú, no las empresas o las leyes que marcan esos precios para cualquier usuario. Como hasta ahora se ha podido copiar sin problema, pues todos lo copian, pero ¿qué pasaría si no se pudieran copiar los Photoshops o Windows del mundo? ¿Y si realmente tuvieramos que pasar por caja y abonar 1.061 de aquí, 150 de allá, 400 del otro lado?
Os animo a todos a hacer como ya a ver qué pasa. No instaléis sin licencia y a ver cual es la reacción de los que os lo piden.
Y una última reflexión: ¿Cuántos fotógrafos de flickr muy respetuosos con la propiedad intelectual de las obras suyas y las de los demás usan Photoshop sin haberlo comprado?
(Nota : La imagen de la caja de Photoshop es (c) de Adobe)
Ningunterra 
¡Cuánta razón tienes!
Yo, a los que me piden software pirata les digo:
– ¿Qué coche tienes?
– Un Clio, (por ejemplo)
– Pues mira, puedes ir a ese aparcamiento y coger un Ferrari. Rompes la ventanilla, le haces un puente y te lo llevas.
– ¡Pero eso es robar, es ilegal!
– Pues lo del Photoshop lo mismo.
Con lo potente y bueno que es el Gimp no entiendo como la gente no lo usa.
Yo en realidad no hago ese símil pues lo que tiene el tema de la propiedad intelectual es la diferencia entre el uso de materiales fungibles y los que no lo son, pero entrando a valorar en esencia, uno de los puntos es que la gente piensa que el software privativo o de pago es gratis. Eso es culpa un poco de todos pero yendo un poco más lejos ¿realmente es necesario usar el Photoshop? La gente que lo usa lo emplea a un 1-5% de su potencial real. Es decir usando el símil, ¿realmente necesitas un Ferrari para hacer la compra a diario? Si se pudiese tener un Ferrari a precio de Clio o gratis, sin duda lo compraríamos, aunque el consumo fuera desorbitado, por no hablar de los mentenimientos.
Pero la realidad es que no tenemos esa percepción.
Y gran parte de la culpa la tiene Adobe.
Pero es que para lo que hace la gente con sus fotos, hay muchos programas que hacen la función igual de bien y mucho mucho más barato.
Me parece que la política de precios de Adobe es abusiva y pensada para sólo las empresas paguen, pero sería interesante que permitiesen una licencia básica gratis o muy barata ahora que el contenido se desliga del soporte.
pero el sofware no se rige por la propiedad intelectual, por eso no existe la la copia privada y si es ilegal y piratería la copia… o al menos asi lo tenia entendido.
En cuanto a si es necesario un sofware como photoshop… por desgracia si, vale que esta pensado para profesionales, pero cualquier oferta de trabajo relacionada con el diseño, exige perfecto dominio de photoshop, illustrator y freehand la que menos ¿como puedo ser profesional entonces, si para ser profesional las empresas te exigen que ya entres siendo profesional? no se si me explico.
Ademas, igual me falta información, conozco gimp como una alternativa potente para photoshop pero no conozco alternativas a freehand o illustrator, conozco inkscape, pero como mucho es una alternativa al paint. Tampoco conozco ninguna alternativa a flash, y en este caso si que se usa la mayoría de las veces al 10% de sus posiblilidades.
El software sí se rige bajo la propiedad intelectual pero con unas particularidades distintas de las creaciones artísticas por así entendernos. Así pues el software, los programas, no son por ahora patentables y tienen ese nivel de protección que prohíbe la copia privada y consagra la copia de seguridad.
Sobre si el Photoshop es necesario o no, pues tienes mucha razón. Te lo piden o no puedes acceder a trabajos. Por eso creo que se debería licenciar una versión del Photoshop de forma gratuita o a precio reducido para estos casos. Lo cierto es que hay mucha gente que lo usa para cambiar los niveles de brillo y contraste aunque cada vez se van especializando más.
Sobre alternativas, en otros programas, pues la verdad es que no sé porque no uso mucho lo de Freehand o Illustrator o alternativas para Flash, ahí me pierdo.
Creo que en cualquier caso la industria pone en un compromiso artificial en lo que a opciones se refiere, situando a su clientela en una ilicitud que muy poco bien hace a nadie.
Pues no se yo si no hace bien a nadie… a mi me vendieron el ordenador con Windows y por entonces no tenía ni idea de licencias y no me hablaras entonces de Linux que me sonaba a chino ¿Y quien salió ganando? en mi caso salio ganando Bil Gates porque acabé comprando una licencia de windows (y no en la misma tienda en la que me vendieron el ordenador). En grandes superficies y en pequeñas empresas hay ofertas de ordenadores de última generación a muy buenos precios, pero siempre con el windows vista preinstalado y la licencia no va incluida en la oferta, en el caso de las grandes superficies supongo que tendrán algún acuerdo o alguna licencia que les permite instalar el windows en tantos ordenadores quieran, pero en las pequeñas empresas te lo dicen a las claras que el windows lo instalan «copia gratis jeje», en precios y me temo que en algunos casos en servicio (esa es otra) no pueden competir con las grandes superficies como siempre, el pez grande se come al chico.
De todas formas creo que como están las cosas, con espías de las empresas que se hacen pasar por clientes y todo eso, ninguna pequeña empresa inteligente debería hacer algo así, pero la mayoría prefieren arriesgarse antes que perder un cliente, el publico al fin y al cabo esta desinformado o al menos ese fué mi caso, pero en estas tiendas no te informan ni tampoco les conviene que sepas demasiado.
Hombre, sí, los fabricantes del software tienen muchos negocios inmensos y menos perder dinero suelen hacer de todo. Pero eso no quita para que en el caso de Microsoft estén caminando sobre un hielo muy delgado. Alentar un tipo de consumismo basado en la mentira, el engaño y la tergiversación puede provocar problemas a su modelo de negocio en el futuro.
Me han formateado el ordenador y me han instalado el photoshop instalado pero no se si tengo la version de prueva o gratuita no se distinguir,
Me han formateado el ordenador y me han instalado el adobe photoshop pero no se si tengo la version de prueva o el autentico, no se distinguir si alguien save diferenciar me propondria hacer algo de bueno con ello,