Alternativas al canon digital, reconociendo errores

Después del día de ayer creo que es oportuno reconocer que en su día me equivoqué al plantear las alternativas al canon digital tal y como lo quiere recaudar unas entidades de gestión de derechos de editores (y algún autor) privada.

En su día dije que lo ideal sería poner el canon en el soporte original tal y como proponen no pocos entre los cuales está el ICV, PP y otras entidades. He leído bastante del tema en los últimos días y ya he propuesto en anteriores artículos cual sería la mejor manera, evitando de manera implícita este sistema de canon al original por las peligrosas connotaciones que tiene. Pero quiero hacer público mi error pasado. Me explico: Tras leer esto… :

P.- ¿Cree realmente que la ‘copia privada’ es un privilegio del consumidor que deba compensarse al creador? (ya sea gravando al estado por la vía presupuestaria, o al consumidor, vía canon) Gracias

R.- No, la copia privada no es un derecho, es un límite que ponemos a los derechos de autor. Hay que remunerar, pero no con ese canon indiscriminado en el que pagan los que hacen copia y los que no hacen copia. Nuestra propuesta alternativa sería gravar o hacer un recaudo sobre la cinta original, que sería la que se copia en definitiva en un cd o dvd virgen.

(Bueno eso de que no es un derecho, maticemos. Existe un derecho superior al del autor, que el el derecho humano para acceder a la cultura… así que si esto no es algo que ayuda a tal derecho… N. del A. de Ningunterra)

P.- ¿Ahora tendremos toda la legalidad para descargar la música que nos de la gana? Yo siempre lo he hecho y me la he llevado al MP3. Discos que nunca hubiera comprado, o que es más facil descargarlos que ir a la tienda a comprarlo y gastar tiempo, energía y dinero, y no creo que hiciera nada ilegal.

R.- Vulnerar los derechos de autor es ilegal. Pero con el canon indiscriminado, como uno ya paga cuando compra un soporte digital y ya paga por derechos de copia privada, la frontera entre el delito y no delito no queda muy diafana

P.- Señor Guillot, ¿ese rechazo al canon digital (que comparto) iría acompañado de una persecución real de la piratería o serviría únicamente para ampliar la barra libre?

R.- La persecución a la piratería ya tendría que estar haciéndose. Los poderes públicos, que no dependen de mí ni de mi partido, deberían estar persiguiendo la piratería por la red, que es por donde se realiza la mayor parte de las descargas ilegales. Esa sí que debería ser una exigencia al gobierno.

… creo que puedo afirmar que poner el canon en el original sería un error. No lo pensé lo suficiente o al menos lo hice con cierta candidez, pues estimé que sería una buena forma de remunerar a quien corresponda. Error, la interpretación es que sólo podrían hacer copias aquellos que compraran o tuvieran un original, algo que la ley de propiedad intelectual no dice así. Podrán hacer copia cualquiera que acceda legalmente a la obra (un poco ambiguo pero que a mi juicio incluye el compartir en redes de pares como eMule).

Así pues nada de canon al original y la segunda parte que defiende Guillot de ICV (y por ende también PP) es de facto acabar con la legalidad de las redes de pares. Así que no sé que era peor, sin el canon o el proDRM antiP2P del Partido Popular e ICV.

Denotamos manipulación y mentiras, o desconocimiento sobre la ley y la realidad social. En ambos casos estamos ante situaciones muy graves que deberían hacer reflexionar a los votantes sobre en manos que quienes estamos. Si para esto no se informan o manipulan… ¿qué pasa con el resto de asuntos legislativos?

La conclusión es que lo ideal sería que los autores fuesen remunerados por su trabajo diario, no por lo que los ciudadanos hagan sin ánimo de lucro después con sus obras, pero si ha de existir remuneración a falta de que sean capaces de innovar y buscar un nicho de mercado, que la remuneración:

La gestione el estado documentando con precisión milimétrica a quién va cada céntimo recaudado y en base a qué criterio (por favor razonado y científico).

Que se establezcan excepciones cuando los dispositivos y soportes sean adquiridos por hospitales, juzgados, universidades, empresas, colegios, administraciones públicas, fotógrafos, músicos copyleft y un largo etcétera.

Que el canon no suponga nunca una cantidad fija, sino un porcentaje del coste del soporte.

Que se eximan del canon dispositivos de almacenamiento externo, memorias USB, tarjetas de memoria para cámaras fotográficas, etc.

Que se habiliten sistemas para medir correctamente a quienes corresponde la compensación, porque ahora se hace, al que más vende (que tal vez sea del que menos se hace copia privada) se le da compensación y viceversa no (el que vende poco igual es porque hacen muchas copias privadas de sus copias).

Que se tenga en cuenta el canon que correspondería a los cada vez más creadores copyleft, habilitando sistemas ágiles y online para conocer quienes son y compensarles también o destinar ese dinero recaudado a fomentar la creación libre o el acceso a obras culturales libres, etc.

Creo que de todo esto podemos extraer lecciones importantes porque ya es hora de dejar atrás modelos arcaicos y entidades que se han ganado a pulso el odio de la comunidad creciente de internautas. Es hora de crear nuevos modelos de compensación de autores en consonancia con los nuevos modelos de canales de distribución, creación y negocio en general.

David Bravo también hace reseña sobre las auténticas intenciones del PP.

Mario Pena (cc) by-sa 2007 V3.0


Safe Creative #0712210348604

Alternativas al canon digital, reconociendo errores

Fotografía copyleft de la semana

Hacía mucho tiempo que no ponía un post sobre esta temática. Hoy de forma casi casual me he topado con esta imagen de una de las fotógrafas con más sensibilidad de Flickr, Romiau!.

A mi juicio destaca tanto la composición, la selección del sepia que encaja perfectamente con la mirada de la modelo, como la propia modelo.

Me parece una fotografía que impacta, que te lleva inexorablemente a imaginar aquello en lo que estará pensando la chica.

By Romiau! (cc) by-nc-nd

Si quieres ver más imágenes de Romiau!, altamente recomendables, visita su sitio de Flickr. No te defraudará.

La licencia de la imagen es (cc) by-nc-nd de Romiau!.

Fotografía copyleft de la semana