Prepotencia y presunto fraude de examinadores del carné de conducir

Hay cosas que sencillamente no deberíamos permitir. Cuando vemos que se comente una injusticia creo que tenemos la obligación moral de denunciarlo.

Por desgracia esta historia me llega de oídas con la certeza de que no se va a “hacer nada”. Al menos me quedaré agusto y contaré lo que a mí me han contado.

Y no es algo nuevo, pero siempre conviene recordar, porque las consecuencias una vez se analiza, son preocupantes.

Me refiero a las presuntas mafias de examinadores de autoescuelas.

La historia fue más o menos así. Un persona se examina del carné por tercera vez… con todo el gasto que eso implica. Hace el examen muy bien pero le suspenden ¿motivo? Estar más tiempo del “adecuado” haciendo un stop. Esto es cuando menos extraño y cuestionable, pero bueno… como yo no estaba delante no sé “cuánto fue el tiempo de sobra“. Pero sí que me quedó la sensación de que en realidad no estaba justificado, al menos a juicio del examinado (cuya opinión parcial es cuestionable).

Pero la cosa sigue, pues no sólo no le pareció bien a la persona perjudicada, sino que el propio profesor fue a comentar al examinador sobre este tema diciendo que no le parecía que aquella “espera” de más en el STOP justificase un nuevo suspenso. La respuesta del examinador no puede ser más profundamente desagradable: “Tenía motivos para suspenderle y ya está, y si sigues incordiandome con este tema es posible que la próxima vez acabe suspendiendo de nuevo…

El profesor de autoescuela, sin querer perjudicar a su alumno decide dejar el tema y marcharse. Luego se lo cuenta al alumno que lógicamente comenta la historia entre sus conocidos.

Pero ¿qué es esto? ¿Una mafia? ¿Cómo se llama a alguien que amenaza con suspender incluso sin existir un motivo para el suspenso? ¿Qué indica una reacción así por parte de un examinador? ¿Por que el profesor no denuncia la actitud de ese individuo?

Algo así es denunciable y exige que alguien actúe. Si existen indicios de examinadores de autoescuela corruptos, ¿porqué no se empieza a denunciar de una vez ciertas actitudes? ¿Qué tal ir con una grabadora y grabarles diciendo semejantes burradas y luego colgarlo con nombres y apellidos en Youtube?

En la autoescuelas se maneja mucho dinero y da la sensación de que alguien nos está estafando siempre. Esos suspensos sin justificación, obligación de tomar “clases” antes de realizar nuevos exámenes, suspensos y más suspensos, deficiente formación, pagar y pagar más y más dinero… indican que algo oscuro se cuece pero se consiente. Porque si no pasas por el aro de pagar mucho más de lo necesario, te condenan a vagar por autoescuelas sin fin.

Mucha gente necesita el coche para trabajar o acceder a un mejor trabajo. Mucha gente necesita conducir coche no por capricho y parece que existe una panda de sinvergüenzas que juega con esa necesidad para ¿enriquecerse tal vez?

Es hora de que en este país reaccionemos y digamos no a estos atropellos. ¿O es que nos da igual que nos timen y se nos rían a la cara?

Prepotencia y presunto fraude de examinadores del carné de conducir

Primera Jornada Albedrío: Por una cultura libre.

El sábado 24 de noviembre los colectivos afectados por las acciones ofesivas de las entidades de gestión de derechos de autor (artistas, internautas y pequeñas empresas) se reunirán en Barcelona, en una jornada de debate y reflexión llamada “Albedrío: por una cultura libre”. El objetivo es encontrar una solución pacífica e inteligente a la cada vez mayor belicosidad, a nivel planetario, de estas entidades y una industria cultural que no acaban de encontrar su sitio en el nuevo mundo digital.

La jornada servirá para informar sobre los numerosos casos de abuso cometidos en nombre de una “defensa de la cultura” mal entendida. También habrá diversos debates enfocados a los distintos sectores afectados, como los músicos, la libertad de expresión en Internet, el sector hostelero y las tiendas de informática, entre otros. Son numerosos los afectados que han comenzado ya a confluir en un movimiento ciudadano que tendrá su expresión en estas jornadas.

CUÁNDO: Sábado, 24 de noviembre, de 10.00 a 19.00.

DÓNDE: Sala Sagarra. Ateneu Barcelonès.
Canuda 6, Barcelona

PROGRAMA:

10.00-10.40. “Googlebombing: SGAE = copyleft ” — Ani “Defunkid” López. LaMundial.net.

10.40-11.15. “Caso del Taller de Músics/SGAE y la Torre de la Música en Valencia” — Lluís Cabrera. Director del Taller de Músics.

11.15-12.00. Debate

12.00-12.45. “Cómo y cuánto recaudan SGAE & Cia” — Ana María Méndez. Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías .

12.45-14.00. Debate

15.00-15.45. “Regulando internet. ¿Para quién y contra quién?” —
David Maeztu. Abogado.

15.45-17.00. Debate

17.00-17.45 . “Cómo sobrevivir a la SGAE” — Arturo Quirantes. Profesor y activista.

17.45-19.00. Debate

22.00. FIESTORRO COPYLEFT.
Bar Arena (C/ Vigatans. Barcelona).
Música libre + 1 chupito gratis.

CONTACTO PRENSA: info.albedrio@gmail.com

MÁS INFORMACIÓN:http://albedrio.blogsite.org/

Primera Jornada Albedrío: Por una cultura libre.

La LISI abre el camino a la censura en Internet

Comunicado de NewTechsUsers.com 

Hace pocos días fue aprobado en el congreso de los diputados la propuesta de ley de la LISI (Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información) cuyo eufemístico nombre no presagiaba nada bueno.

Durante su tramitación no han dejado de darnos “sustos” de todo tipo con el objetivo final de permitir a ciertos lobbys de presión carentes de cualquier noción de democracia, controlar de una u otra manera Internet.

Finalmente nos encontramos con un proyecto posiblemente inconstitucional, que deja en la ambigüedad el poder para cerrar páginas de Internet a agentes distintos de los que la constitución claramente establece. De nuevo una burla hacia el poder judicial pues esa misión es de los jueces siempre.
Esta dualidad, este doblepensar es una muy mala noticia para la ciudadanía pues demuestra que la mayor parte de partidos políticos buscan algo muy distinto a lo que debería ser su objetivo real; representar a la ciudadanía y sus votantes sino que buscan en cambio complacer a ciertos grupos que manejan mucho dinero y también, porqué no, poder acallar críticas que se haga a ciertos políticos. Además arremeten con furia y perdiendo los papeles (el que se pica ajos come), contra todos aquellos que desde la razón y los argumentos rebaten uno a uno sus descabelladas afirmaciones. Creo que la Asociación de Internautas, PIRATA (parte1 y parte2) o el Bufete Almeida hacen mucho mejor los deberes y conocen mejor la sensibilidad de la ciudadanía que ciertos partidos que están en el poder y en la oposición.

Es de extrema gravedad lo que está pasando y ocurra lo que ocurra con esa ley, está en nuestras manos, los votantes, el castigar de manera definitiva y tajante un comportamiento que nos atreveríamos de calificar como fascista el pretender imponer la censura arbitraría en el último reducto de libertad de conversación global como es Internet.

Porque los poderosos tienen miedo que la gente hablemos con libertad, comprendamos que no somos tan distintos como nos quieren hacer creer y empecemos a pensar por nosotros mismos. Si eso llega a pasar perderán todo su poder, toda capacidad por controlar a la masa y vivir así manipulando y haciendo negocio de la ignorancia y apatía del pueblo.

Y de paso, la censura creciente se está llevando a muchos niveles, como en este caso denuncia Mangasverdes.es.

La LISI abre el camino a la censura en Internet

Warner dice que se equivoca ¿sinceridad o ejercicio de hipocresía?

Ayer leo en Meneame esta interesante noticia en la que el máximo responsable de la Warner, Edgar Bronfman afirma que se han equivocado al “Al mantenernos tal y como estábamos o sin apenas cambios, lo que provocó que entráramos casi sin darnos cuenta en una batalla con los consumidores al negarles loq ue querían y que podían encontrar de otros modos, lo que provocó que finalmente los consumidores fueran los ganadores“. En un primer análisis me felicito y me alegro, pero una revisión ulterior tras una breve reflexión me da que pensar.

Porque sin analizamos cómo han ido las cosas y cómo están funcionando todavía no podemos poco menos que cuestionar la sinceridad de las palabras del responsable máximo de Warner.

Que la industria fonográfica y videográfica en su mayor parte está equivocada y lo ha estado desde un principio no es algo novedoso. Llevamos diciéndolo los usuarios desde hace años. Sin embargo Warner, Emi, Sony, Disney, Virgin, etc han estado a la cabeza de las políticas de lo que se podría calificar como auténtico terrorismo digital amedentrando a la gente que no hacía lo que ellos querían que hiciesen. Esto es pagar por cada vez que se escucha una de las canciones que caen dentro de sus redes y comprar mientras reproductores de DVDs, CDs, etc con capacidad para reproducir Divx y mp3 para escuchar y ver nuestros videos caseros y nuestros podcasts personales en exclusiva. Algo, por supuesto, que las costumbres sociales no propicia.

Se les ha dicho hasta la saciedad que su modelo de negocio basado en la escasez no tiene sitio en Internet. No sólo no tiene sitio, sino que sus medidas amparadas por la “justicia” y las “leyes” a su medida acabarán perjudicándoles a ellos en primer término. Porque a la postre tendrían que cambiar y tenemos memoria. Es más, hemos creado tanto contenido propio y alternativo que vemos que no son tan necesarios como se creían.

Pero no seamos ingenuos. La gente que trabaja en esas empresas no es tonta. Tienen gabinetes, asesores que cobran 300 euros la hora, ocho horas al día sólo para pensar en nuevos modelos de negocio. Y seguro que sabían desde un principio que lo que estaban haciendo estaba mal. Pero aún y todo siguieron denunciando a usuarios por compartir canciones (llevando a la ruina a madres de familia solteras, o imponiendo multas a niños y niñas, por el camino). Lo que hicieron lo hicieron y siguen haciendo de forma calculada, fría y premeditada. Y lo hacen sabiendo que no es lo correcto. Lo hacen confiando en que su poca moral les permita dormir por las noches entre sábanas de raso para desplazarse a sus inmensas oficinas en limusinas con chapados en oro.

Pero ¿y ahora qué? La gente ya no cambiará de costumbres. Siempre buscaremos “trucos” para saltarnos sus intentos de impedir el intercambio. Lo saben y saben que es imparable. Saben que es hora de poner en marcha sus nuevos modelos de negocio ideados hace años… pero para que funcionen tienen que lavar la imagen ¿y qué hacen? Pues confiar en que olvidemos el tema, pelillos a la mar. Fue un error, no fue intencionado. Somos una víctima más, no nos lo tengan en cuenta. ¿Se han creído que somos tan idiotas los ciudadanos? Puede que sí, y hasta puede que lo seamos.

Esta actitud me paree triste, hipócrita y lamentable. Además me preocupa, porque es posible que la gente olvide lo que hemos tenido que luchar para concienciar de los abusos de esta industria. Es posible que la gente ni piense que hay alternativas a sus creaciones comerciales prefabricadas y a medida. Es posible que se salgan con la suya y no resulte en beneficio real de la ciudadanía.

A mi juicio lo valiente que tendría que hacer esta industria es pedir perdón. Pedir perdón e indemnizar a todos los denunciados por los daños morales, por la ruina a la que han llevado a muchas familias honradas. Deberían pedir perdón y dejarse de dobles intenciones. Este es mi mensaje a esta industria: Empezad a cambiar el modelo de una condenada vez y demostrad con actos reales que estáis arrepentidos y tal vez dentro de unos años podamos empezar a respetaros de nuevo.

Texto por Mario Pena (cc) by-sa 2007 V3.0.

Warner dice que se equivoca ¿sinceridad o ejercicio de hipocresía?

Busqueda de vuelos baratos y mucho más en VuelosBaratos.es

– Análisis patrocinado –

Introducción

Buscar formas de viajar baratas es algo que todos intentamos cada vez que nos toca hacer un largo desplazamiento. Normalmente usamos servicios que se centran en uno u otro aspecto, como búsqueda de vuelos baratos, búsqueda de alojamientos, o alternativas al avión, autobuses, trenes, etc…. Normalmente toca hacer bastante investigación en diversos portales que ofrecen este tipo de información. VuelosBaratos.es es una de esas opciones que más nos suenan, no sé si por haberlo usado antes o porque el nombre es claramente revelador de su propósito. Sin embargo, nada más investigar un poco la página observamos que hay mucho más que un simple servicio para buscar vuelos baratos.

¿Qué ofrece VuelosBaratos.es?

Lo más importante es decir que VuelosBaratos es mucho más que una web que busque vuelos baratos, por eso que tal vez el nombre no le haga justicia al sistema ya que se pueden buscar formas de viaje alternativos al avión, pudiendose buscar viajes en tren, autocar y hasta ferry. ¿ViajesBaratos sería más adecuado? Bueno, ese dominio está en parking así que… Pero es que en realidad lo de viajes se queda corto, porque además de otras formas de transporte, desde la misma web tenemos posibilidad de buscar hoteles y hostales para hospedarnos en nuestro viaje. A todo lo que ofrece añade mapas que nos permiten situarnos y hacerno una idea de distancias, tanto de hoteles como sobre los desplazamientos que se realizan.

Además de todas las posibilidades de búsqueda veremos a continuación características que hacen que esta web destaque, aunque como todo hay sus luces y sus sombras.

Lo positivo:

Facilidad de uso: Creo que lo fundamental de una página web es que sea usable. Que sea cómoda para el usuario. No todos tenemos que ser expertos en búsquedas de viajes. La interfaz de la web nada más entrar es muy clara. ¿De dónde a dónde quieres ir? ¿En qué fechas? ¿Cuántos viajan? ¿ida y vuelta? Y luego da la opción (no de forma especialmente destacada) de buscar en otros tipos de transportes. Para empezar no hace falta nada más y cualquier usuario puede realizar búsquedas sin tratar de averiguar extraños procedimientos.

vuelosbaratos.es

vuelosbaratos.esRapidez de búsquedas: Si tenemos en cuenta el centenar largo de agencias en las que busca información, creo que los resultados están visibles muy pronto. Además se ofrecen paulatinamente mediante ajax tan pronto llegan los primeros. Mientras esperamos esos primeros resultados nos dan ideas y sugerencias que hacen la breve espera más llevadera todavía.

El calendario de ofertas: Una forma visual de encontrar ofertas en el tiempo que se pueden adaptar a nuestros planes de viaje o que pueden ser ocasiones para programar un nuevo viaje no esperado. Una idea muy acertada a mi juicio.

Almacén de búsquedas: El sistema guarda búsquedas previas y también da información sobre otras búsquedas realizadas y seleccionadas. Una gran cantidad de información que hace las cosas más fáciles si cabe.

No hay sobreprecio: El servicio es gratuito. Algo esencial para que triunfe. No hay sobre precio por comprar a través de esta web pues se pide directamente al proveedor del transporte o alojamiento. Sin duda una política muy acertada.

vuelosbaratos.esVarios medios de transporte: Porque no siempre el avión es la mejor opción, ni todo el mundo quiere ir volando, poder buscar trenes, autocares o ferrys es una posibilidad que da mucho valor añadido al servicio inicial de búsqueda de vuelos.

La zona flexible: Creo que es de lo mejor. Todo el filtrado que aparece a la izquierda de los resultados es francamente genial y fácil de usar tras revisarlo menos de un minuto. Puedes acotar horarios de salida y llegada, tipos de desplazamientos, número de estrellas de hoteles. En resumen, los parámetros que nos ayudan dinámicamente a afinar la mejor de las opciones. Creo que es una forma de adaptar fácilmente los resultados a las necesidades del viajante.

Etc: Creo que podría escribir mucho más sobre lo bueno que le he visto, pero sería demasiado para leer. Os animo a que investiguéis el servicio porque vale la pena explorarlo y ponerlo a prueba.

Lo mejorable: Porque es casi imposible hacer la web perfecta, aquí van algunas cosas que se podrían mejorar:

Algunas búsquedas se me antojan incompletas: No hay nada como poner a prueba al sistema con viajes cercanos a lo que conocemos. Porque ahí podemos ver si busca todas las posibilidades. Bueno, me temo que no sea así pues haciendo una petición de viaje de San Sebastián a Barcelona mirando autobuses también no me ofertaba la opción de autocar y sólo sacaba trenes. Sin embargo sí que se puede ir en autobús. Esto da que pensar de si no tendremos finalmente que seguir buscando en otras webs o sitios otras opciones. Eso sí, los viajes en avión a según que precios me dan que pensar ahora que tenía previsto ir con el coche de la empresa al networking activo del 29 😛

La información que se ofrece a veces cuesta leer: Es lo que tiene ofrecer tanta información. Porque el diseño es funcional, pero no especialmente atractivo. Creo que es mejorable aunque reconozco la dificultad de ofrecer la información de manera más legible. Sin embargo creo que sí se podría hacer un diseño un poco más atractivo, más tipo web 2.0. Sin embargo creo que en esencia cumple la función mínima para que sea una web suficientemente atractiva y clara.

Resultados repetidos: Haciendo una búsqueda de san Sebastián a- Pamplona en autobús observo que hay unos cuantos resultados que se repiten. No es un error muy grave, pero sí que llama la atención pues se muestra varias veces la misma combinación de autobuses. Sería interesante comparar que los resultados obtenidos no se repitan pues no da muy buena sensación.

Conclusión:

Sin duda una web que se queda agregada a mis favoritos de blinklist.com. Me parece muy práctica y muy correcta en general. Salvo algunos fallos menores la información es buena y el precio inmejorable.

Enlaces:

VuelosBaratos.es

Blog de VuelosBaratos.es

—-

Busqueda de vuelos baratos y mucho más en VuelosBaratos.es

Talibanismo digital. La nueva forma de eliminar la libertad propia

Estoy navegando por mis vicisitudes diarias y me encuentro con Viernes.org que critica proyectos con los cuales colaboro. Bueno, no quiero entrar en ciertos debates porque creo que al final con el tiempo la gente verá la utilidad de cada proyecto y comprenderá las diferencias que existen y la utilidad de cada uno. Pero mi curiosidad me lleva a visitar la home del blog en cuestión. Me encuentro en la cabecera un alarmante recuadro rojo recordándome algo que ya sé, que estoy navegando con un sistema privativo, un maléfico Windows. Me dice que estoy en peligro, me dice que estoy equivocado. Me dice que no soy libre.

Todos me conocéis en mayor o menor medida y sabéis cómo soy. Defiendo el software libre, fui de los primeros en firmar el famoso manifiesto por la cultura, ayudo a coordinar varios proyectos e iniciativas por la libertad en Internet, soy amigo de los principales actores del activismo en Internet. Sin embargo también es conocida mi abierta oposición a las posturas extremas en uno u otro sentido. Mi sinceridad al defender la mesura me ha llevado a discusiones serias con más de un peso pesado. Yo no me callo y si veo que se exagera, pues tengo que decirlo también.

Cada vez siento que las distintas sensibilidades se están radicalizando. No me gusta la radicalización que toma el movimento “copylefter”, lo mismo que rechazo la radicalidad consolidada del colectivo “copyrighter”. El sólo hecho de constatar que existen dos colectivos, dos posiciones enfrentadas me preocupa. En realidad esa es parte importante del problema. Al final no nos damos cuenta de que todos tenemos argumentos buenos, todos estamos más o menos en el mismo barco. Tenemos que llegar a consensos y el enfrentamiento no hace nada por lograrlos.

El problema de radicalizarse es que se entra con demasiada frecuencia en contradicciones. Se cierran puertas y se enquistan los problemas sin existir posibilidad de solución.

¿No soy libre por usar un Windows? ¿Soy libre sólo si hago lo que alguien me revela como verdad absoluta y abrazo gnu/linux sobre todas las cosas?

Me da la sensación de que alguien me quiere adoctrinar y darme su verdad absoluta. Pero no existen verdades absolutas. Parte importante de la libertad, mi libertad es que puedo usar Windows si lo necesito. Parte de mi libertad es que puedo discrepar de la posición oficial de una comunidad por muy en posesión de la libertad que se sienta. Y en la oficina el uso de Windows es, por desgracia, demasiado necesario todavía hoy en día. En casa sí que tengo mi distribución de Ubuntu pero es muy posible que mañana compre un Mac ¿y no soy libre por tomar la decisión de comprar software privativo?

Pero analicemos. Para editar fotografías a nivel profesional, como necesito yo, sencillamente no encuentro aplicaciones de software libre comparables, por ahora, para llevar a cabo un correcto flujo de trabajo. Así pues que acabo teniendo que recurrir a software privativo. ¿Me gusta la idea? No, pero digamos las cosas claras. A veces no tenemos tiempo para andar investigando y escribiendo complejas ordenes de root en una consola en gnu/linux. En un mundo ideal lo haría. Pero vivimos en un mundo que lejos de ser ideal tendrá que aprender a convivir entre las distintas opciones personales a nivel de creación o uso de programas y contenidos.

Personalmente me pasa mucho al explicar los distintos tipos de licencia Creative Commons a la gente. Explico que algunas son más restrictivas que otras y por lo tanto menos “copyleft” que otras. Pero ¿puedo acaso afirmar que los que no usan mi licencia están equivocados? No, eso está lejos de ser libertad.

El respeto empieza por no imponer las ideas de uno, por muy convencido que estemos de que el otro se equivoca. Se trata de convencer pero sin ser rígido e inamovible. Es esencial ser flexible y reflexivo.

Demasiadas veces he podido comprobar que me equivoco. Pero esto me ha demostrado que los demás también pueden estar equivocados y ya sabéis lo que dice Yail Yabarth “empezamos a tener algo de razón cuando admitimos que podemos estar en parte equivocados”.

—–

Talibanismo digital. La nueva forma de eliminar la libertad propia

Discurso de Charles Chaplin en el Gran Dictador

Hace poco puse una adaptación del discurso de Charles Chaplin en el gran dictador que realizó Joan Planas. Ahora he querido poner el discurso original que creo es esencial recordar con frecuencia, pues a menudo lo olvidamos y nos arrojamos a la complacencia de pensar que los ejércitos y las guerras son otra cosa distinta de asesinatos masivos.

Creo que este discurso dice mucho de cómo nos sentimos muchos a la puertas de una nueva guerra que se avecina y que matará a millones, tal vez cientos de millones antes de que pasen más de dos décadas. Nuestra conciencia ha de despertar.

Este es el video doblado al español

Se puede consultar más información sobre la película aquí, os aconsejo comprarla.

Aquí está el video en inglés

A continuación transcripción del texto encontrado en REDcientífica:

Seguir leyendo “Discurso de Charles Chaplin en el Gran Dictador”

Discurso de Charles Chaplin en el Gran Dictador